Formosa市议会经历了一次长时间的会议，会议以政治和程序分歧为特征。在Darío Di Martino的主持下，议会讨论了对弱势居民的表彰、免除和减免税，以及基础设施和服务的请求。随着反对派推动的多个议案的辩论，紧张局势加剧，并在关于在Lisbel Rivira社区开放一座广场的讨论中达到顶峰。
La Libertad Avanza街区提出了与绿色空间、修整、填充和压实相关的举措，在Urbanización España，并对Entre Ríos街道至Lote 15入口进行了道路干预。也出现了机构提案：一个开放的市政预算系统和纳税人收据，标识为档案 B-14/26,，以及通过档案 B-38/26. 加入消费者财政透明制度。因此，该会议将社区需求与公共信息讨论结合起来。
主要冲突集中在关于Lisbel Rivira广场的B-11/26档案上。Mattía Cánepa Nemen要求优先处理下一个会议的议题，不论是否经过办公室审查。他质疑一项于2023,开始、原定工期为150天的工程，至今仍未投入使用。他的发言将延迟归因于政治时间，并坚持认为居民不必等待正式开幕即可使用他认为是公共空间的地方。
从执政党方面来看，议员加马拉要求将此问题提交投票，并拒绝让市政府被要求开放一项工程，因为据她解释，市政府并非执行单位。她还提到了技术和行政阶段，如执行、延期、临时验收和保证。她的论点是，在完成安全条件之前开放可能会使使用者面临风险。争议将邻里紧急情况与尚未验收工程的正式责任对立起来。
争论扩展到了辩论的主持上。Cánepa离开了会议厅，但LLA的其他成员继续留在座位上，会议按议程进行至结束。会议结束后，该议员和Di Martino在会议厅外互相指责。这一事件显示，分裂不仅存在于执政党和反对派之间：退出会议的决定也没有得到整个自由主义阵营的支持，这加剧了内部战术上的分歧。
没有任何交叉审查决定了广场的物质状态，也没有确定开业日期。为了确定责任，需要识别执行机关、认证进度、可能的延期、验收和安全条件。同样，透明项目和社区建设项目也应根据其阶段区分：提交、保留、发放、优先、投票或执行。将所有这些阶段视为既定决策会给市议会的工作带来错误的印象。
这一天的议程因对抗而蒙上阴影。本应讨论税务、交通、社区和透明度的文件，但最突出的是卡内帕的撤离及其与迪·马蒂诺的冲突。机构面临的挑战是恢复各项提案的实质内容，并公开每份文件的处理过程。会议记录、投票、函件和施工状态可以减少互相矛盾的指控空间，也便于Lisbel Rivira的居民了解哪项要求阻止开业以及哪个部门必须执行。反对派希望加快回应并展示延误；执政党则捍卫程序和权限。 理事会的效率将取决于能否将这种争端转化为可供邻居验证的决策。下一次会议将显示该案卷是否获得所请求的优先权，或再次搁置在委员会中。该信息应当对公众可查。
