Делиберативный совет города Formosa провел продолжительное заседание, ознаменованное политическими и процедурными разногласиями. Под председательством Darío Di Martino совет рассматривал вопросы почестей, списания и налоговых льгот для уязвимых жителей, а также запросы на инфраструктуру и услуги. Напряжение возросло во время обсуждения нескольких дел, инициированных оппозицией, и достигло апогея при обсуждении открытия площади в районе Lisbel Rivira.
Блоки La Libertad Avanza представили инициативы, связанные с зелеными зонами, профилированием, засыпкой и уплотнением в Urbanización España, а также вмешательство в дорожное движение на улице Энтре-Риос до подъезда к Lote 15. Также появлялись институциональные предложения: Система открытого муниципального бюджета и квитанция плательщика, идентифицированные как дело B-14/26, и присоединение к режиму налоговой прозрачности для потребителя через дело B-38/26. Таким образом, сессия сочетала запросы районов с обсуждением публичной информации.
Основной конфликт сосредоточился на деле B-11/26 касательно площади Lisbel Rivira. Mattía Cánepa Nemen попросил предоставления привилегированного рассмотрения, с допросом или без него, на следующей сессии. Он поставил под сомнение, что работа, начатая в 2023, с первоначальным сроком 150 дней, до сих пор не была завершена. В своем выступлении он объяснил задержку политическими причинами и заявил, что жители не должны ждать официального открытия, чтобы использовать пространство, которое он считает общественным.
Со стороны властей, советник Гамарра потребовала вынести вопрос на голосование и отвергла возможность того, что муниципалитет может быть обязано открыть объект, который, по её словам, не является исполнителем. Она также сослалась на технические и административные этапы, такие как исполнение, продления, временное принятие и гарантия. Её аргумент заключался в том, что открытие до выполнения условий безопасности может поставить пользователей под угрозу. Спор столкнул насущные интересы жителей с формальными обязанностями по объекту, который ещё не принят.
Спор распространился на ведение дебатов. Канепа вышел из зала, но остальные члены LLA остались на своих местах, и сессия продолжалась до завершения повестки дня. По окончании заседания советник и Ди Мартино обменялись упреками вне зала. Этот эпизод показал, что раскол произошел не только между сторонниками правительства и оппозицией: решение покинуть зал также не поддержал весь либертарианский блок, что добавило внутреннее тактическое различие.
Ни один из переходов не решил материальное состояние площади и не установил дату открытия. Для определения ответственности необходимо идентифицировать исполнительный орган, зафиксированный прогресс, возможные продления, приёмку и условия безопасности. Аналогично, проекты по прозрачности и работы в районах должны различаться в зависимости от их стадии: представление, резерв, отправка, приоритет, голосование или исполнение. Рассматривать все эти этапы как свершившиеся решения создаст неправильное представление о муниципальной законодательной работе.
День оставил насыщенную повестку, затмённую противостоянием. Были налоговые, дорожные, районные и вопросы прозрачности, но доминирующим образом запомнилось увольнение Канепы и его столкновение с Ди Мартинo. Институциональной задачей будет вернуть содержание предложений и опубликовать путь каждого дела. Протоколы, голосования, постановления и состояния выполнения работ позволили бы сократить пространство для противоречивых обвинений. Они также облегчали бы жителям Lisbel Rivira узнать, какое требование препятствует открытию и какой орган должен его соблюдать. Оппозиция стремится ускорить ответы и показать задержки; правящая партия защищает процедуры и полномочия. Эффективность Совета будет зависеть от того, удастся ли преобразовать этот спор в проверяемые решения для жителей. На следующей сессии станет ясно, получит ли досье запрошенный приоритет или снова останется на рассмотрении в комиссии. Эта информация должна быть доступна для общественного контроля.
