自由南方党开始在拉里奥哈制定一项方案，限制其认为针对负债个人和家庭的滥用催收行为。卢卡斯·德拉富恩特说明，该工作正在法律顾问协助下进行，目前既没有最终法案提交，也没有任何规范生效。其公开目标不是取消债务或阻止债权人追讨，而是要求催收尊重隐私、合理时间和债务人的尊严。这一区分将是未来任何监管的核心。
倡议源于日常经济困境。德拉富恩特描述了收入不足以支付食品、公共服务和燃料的家庭，他们依赖信用卡、贷款、赊购或多份工作弥补缺口。当一笔债务靠另一笔债务偿还时，借贷不再是临时工具，而成为难以打破的链条。利率、逾期费用和购买力下降加剧问题，违约者则面临越来越强硬的催收体系。
这位负责人估计有超过五百万人处于逾期状态，并认为情况约涉及每四名阿根廷人中的一人。这些数字属于他的诊断，仍需明确统计人口、信用类型和时间范围。逾期可能指超过三个月未付款，但不同数据库定义并不一致。严谨的监管需要可比较统计，以区分偶发延迟、持续过度负债和无力偿付。
引发方案的行为十分具体：凌晨电话、反复信息、威胁法律并未规定的后果，以及联系亲属、邻居或雇主。德拉富恩特称，这些手段旨在增加情绪压力，也可能损害工作和私人关系。向第三方泄露债务还会侵犯保密。合法催收可以沟通并提出还款方案，但一旦使用恐吓、公开羞辱、误导信息或持续干扰日常生活的频率，就失去正当性。
该组织正在研究如何使方案符合现行法律，并确定哪个机关负责执行。可能的工具包括限制联系时段、催收机构强制表明身份、禁止接触第三方、保存通信记录和设置简便投诉渠道。债权人还应清楚说明本金、利息、费用和债权归属。挑战在于建立可核实规则：只笼统反对骚扰还不够，必须定义行为、处罚、可用证据和监管机构。
德拉富恩特承认，国家层面降低利率的措施可能减少部分债务的再融资成本，但认为这不能解决根源。更便宜的信贷可以减轻未来分期，却无法恢复受损收入，也不能抹去已经累积的余额。效果还取决于债务人能否继续进入正规金融，而不是被推向风险更高的放贷者。经济回应应结合预防、信息、重组机制和对非法行为的保护。
在拉里奥哈，该政治组织为收到催收要求的人提供指导，并试图把个案转化为一般性方案的依据。这项工作可以识别模式，但必须保存文件，也不能承诺任何组织无法保证的结果。并非每通电话都是骚扰，也并非每笔债务都能以相同条件重新谈判。有效工具应说明何时联系消费者保护机构、何时寻求专业帮助，以及如何保存信息、号码、时间和凭证而不暴露个人数据。
下一步是完成文本，确定其属于省、市还是国家权限，并向主管机关正式提交。在此之前，它仍是发展中的倡议，而非已经生效的保护。其质量取决于权利平衡：允许有文件依据的合法追讨，为债务人提供解决路径，并排除把经济义务变成个人迫害的方法。在逾期广泛的背景下，法律精确性与推动讨论的社会诊断同样重要。
