O governador Marcelo Orrego afirmou que San Juan seguirá o debate eleitoral nacional antes de fechar as regras com as quais votará em 2027. A Província trabalha em uma reforma própria, mas quer saber se o Congresso modifica ou elimina as primárias abertas nacionais. Essa decisão influenciará especialmente uma eventual unificação de calendários. A espera não significa abandonar o projeto local, mas postergar alguns componentes até contar com um cenário federal mais claro.
Orrego reiterou sua rejeição à lei de lemas e a qualificou como um mecanismo que não serve à cidadania. Sua proposta é avançar para a boleta única de papel, à qual atribui um procedimento mais simples, menor custo e menor impacto ambiental. A definição política do governador fixa a direção geral da reforma, embora ainda seja necessário conhecer o texto completo do sistema, o design da cédula e as regras para categorias e alianças.
O vice-governador Fabián Martín sinalou que o Executivo e a Legislatura têm um projeto avançado, mas esperam que o panorama nacional se esclareça. Explicou que, se a Nação eliminar as PASO e concentrar seu calendário, aumentaria a possibilidade de realizar as eleições sanjuaninas na mesma data. Se o esquema federal se mantiver, a Província deverá decidir se separa os comícios e como organiza a seleção de candidaturas dentro de cada força. Essa seleção pode ficar nas mãos de mecanismos partidários, internas ou acordos, conforme o que finalmente estabelecerem as normas e cartas orgânicas.
San Juan já deixou de utilizar primárias provinciais durante a administração anterior, mas mantém o Sistema de Participação Democrática Aberta, SIPAD, associado à lei de lemas. Martín afirmou que há consenso para revogá-lo e lembrou que o governador enviou uma iniciativa com esse objetivo. A revogação, no entanto, não completa por si só o regime: é necessário aprovar o mecanismo que o substituirá e regulamentar a transição para a cédula única.
A eleição nacional e a provincial respondem a autoridades e normas diferentes. A coordenação pode simplificar a logística para o eleitor, mas também exige compatibilidade entre instrumentos, oficialização de listas, apuração e financiamento. Uma reforma próxima ao calendário eleitoral deve, além disso, oferecer previsibilidade a partidos, municípios e órgãos de controle. Por essa razão, a data de sanção é tão importante quanto a opção técnica escolhida. A capacitação de autoridades de mesa e eleitores também necessita de tempo se for introduzida uma cédula diferente da utilizada anteriormente.
Martín situou entre outubro e novembro o período em que a Província deveria avançar e resolver as regras. Não se trata ainda de uma data legal nem de uma convocação eleitoral, mas de um horizonte político expressado pelo vice-governador. Informou ainda que a Câmara não se reunirá esta semana e que tem pendentes ternas judiciais, entrevistas e convênios que deverão passar por comissões antes de uma próxima reunião.
O definido é a intenção de eliminar o SIPAD e adotar o boleta única de papel; o pendente é o texto final, sua aprovação e a relação com o calendário nacional. O Governo apresenta a reforma como uma simplificação voltada para as futuras gerações, mas sua legitimidade dependerá também de um debate aberto e de regras estáveis para todos os competidores. Até a sanção legislativa, os sanjuaninos ainda não têm um novo sistema eleitoral vigente para 2027. A publicação antecipada do projeto e as simulações da cédula ajudariam a avaliar custos, acessibilidade e possíveis confusões antes de votar a norma. Audiências com especialistas, partidos e organizações civis poderiam melhorar o desenho sem alterar o objetivo político já anunciado. O calendário nacional não deveria impedir essa deliberação provincial. A previsibilidade deve ser um objetivo central.
