El ministro de Hacienda de La Pampa, Guido Bisterfeld, advirtió que la Provincia puede sostener por ahora los pagos a los empleados públicos y aplicar medidas paliativas, pero no resolver las causas de la crisis. Su diagnóstico parte de una reducción progresiva de los recursos asociada a la caída del consumo y de un ajuste nacional que limita el financiamiento a las jurisdicciones.
Bisterfeld presentó el equilibrio fiscal como la base de la administración pampeana. Explicó que el fondo anticíclico no fue concebido para acumular ahorro de manera permanente, sino para utilizarse cuando las condiciones lo requieren, como ocurrió durante la pandemia. Ese respaldo permite afrontar el momento actual, aunque el funcionario remarcó que es finito y que en algún punto será necesario un cambio del contexto económico nacional.
Entre las herramientas provinciales enumeró las paritarias con los estatales que acompañan la inflación, las promociones del Banco de La Pampa y el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Atribuyó a ese conjunto el menor nivel de endeudamiento familiar registrado en la provincia frente al resto del país. Sin embargo, señaló que esas decisiones solo moderan el impacto y no reemplazan una política macroeconómica capaz de recuperar actividad y consumo.
La posición financiera pampeana incluye una deuda de 500 millones de pesos tomada en 2023 como aporte inicial del Fondo de Garantía Pampeano. Bisterfeld aclaró que el primer vencimiento llegará en 2027 y que se trata de un préstamo obtenido en condiciones convenientes. También diferenció ese compromiso acotado de las deudas que otras provincias mantienen con la Nación.
El ministro reconoció una mejora parcial del diálogo político con la presencia de Diego Santilli, pero dijo que nunca tuvo una reunión con Luis Caputo. Los contactos se concentran en segundas y terceras líneas y no se traducen fácilmente en fondos para las provincias. La apertura de canales, por lo tanto, no modifica todavía el problema de recursos que describió para la gestión cotidiana.
Bisterfeld utilizó a Neuquén como ejemplo de una economía que crece sin resolver carencias estructurales en rutas, escuelas y hospitales. También cuestionó que el denominado Súper RIGI beneficie a sectores con ganancias elevadas. Para La Pampa, el próximo límite no surge de un vencimiento inmediato, sino del desgaste acumulativo: mientras continúe la retracción del consumo, la Provincia podrá amortiguar los efectos, pero dependerá cada vez más de una modificación de la política nacional.
