Министр финансов Ла-Пампы Гвидо Бистерфельд предупредил, что провинция может пока поддерживать выплаты государственным служащим и применять временные меры, но не решить причины кризиса. Его диагноз основывается на постепенном сокращении ресурсов, связанном с падением потребления и национальной корректировкой, которая ограничивает финансирование регионов.
Бистерфельд представил фискальный баланс как основу управления в провинции Ла-Пампа. Он объяснил, что антикризисный фонд не был предназначен для постоянного накопления сбережений, а для использования тогда, когда этого требуют условия, как это произошло во время пандемии. Эта поддержка позволяет справляться с текущей ситуацией, хотя чиновник подчеркнул, что она конечна и в какой-то момент потребуется изменение национального экономического контекста.
Среди провинциальных инструментов он перечислил коллективные соглашения с государственными служащими, которые идут в ногу с инфляцией, программы продвижения Banco de La Pampa и поддержку малых и средних предприятий. Он приписал этому комплексу мер более низкий уровень семейной задолженности, зарегистрированный в провинции по сравнению с остальной частью страны. Однако он отметил, что эти решения лишь смягчают воздействие и не заменяют макроэкономическую политику, способную восстановить активность и потребление.
Финансовое положение провинции Ла-Пампа включает долг в 500 миллионов песо, взятый в 2023 году в качестве первоначального взноса Fondo de Garantía Pampeano. Бистерфельд уточнил, что первый срок погашения наступит в 2027 году и что это заем, полученный на выгодных условиях. Он также выделил это ограниченное обязательство среди долгов, которые другие провинции имеют перед нацией.
Министр признал частичное улучшение политического диалога с присутствием Диего Сантилли, но сказал, что никогда не встречался с Луисом Капуто. Контакты сосредоточены на вторых и третьих линиях и не так легко превращаются в средства для провинций. Таким образом, открытие каналов пока не изменяет проблему ресурсов, которую он описал для повседневного управления.
Бистерфельд использовал Неукен в качестве примера экономики, которая растет, не решая структурные проблемы с дорогами, школами и больницами. Он также подверг критике то, что так называемый Супер RIGI приносит пользу секторам с высокими доходами. Для Ла-Пампы следующий предел возникает не из-за немедленного истечения, а из-за накопленного износа: пока продолжается сокращение потребления, провинция сможет смягчать последствия, но все больше будет зависеть от изменения национальной политики.
