La oposición mendocina cuestionó la decisión del gobierno de Alfredo Cornejo de mantener en un fondo anticíclico los ARS 325.000 millones recibidos como anticipo de coparticipación nacional. El ministro de Hacienda, Víctor Fayad, defendió la reserva como una práctica destinada a cubrir desfasajes financieros y eventuales contingencias climáticas. Las críticas abrieron una disputa sobre el origen, el monto realmente disponible y las prioridades de uso, pero no produjeron todavía una reasignación formal.
El anticipo fue desembolsado por la Nación en tres tramos: ARS 100.000 millones en abril, ARS 175.000 millones en mayo y ARS 50.000 millones en agosto. El convenio prevé devolución mediante retenciones sobre recursos coparticipables y una tasa nominal anual del 15 %. El Ejecutivo provincial lo mantiene como margen de maniobra frente a caídas de ingresos y gastos difíciles de ajustar con rapidez. Esa explicación financiera coexiste con reclamos municipales por recursos preventivos ante el fenómeno denominado Súper Niño.
Adriana Cano, jefa del bloque del PJ en el Senado provincial, sostuvo que un fondo anticíclico debería constituirse con excedentes de recaudación y no con préstamos o anticipos. Recordó además que Mendoza obtuvo autorización legislativa para tomar deuda por más de ARS 400.000 millones en abril. Su lectura es que el anticipo fortaleció la caja y la posición negociadora de Cornejo ante la Nación. Se trata de una evaluación opositora, no de una conclusión contable o judicial sobre la legalidad de la operatoria.
Lucas Ilardo, titular del bloque de Fuerza Patria en Diputados, centró su objeción en el pago de salarios públicos. Afirmó que al mediodía del 31 de agosto los haberes todavía no habían sido depositados y criticó que el Gobierno retuviera fondos mientras los trabajadores aguardaban. La controversia combina disponibilidad financiera y calendario salarial. Para evaluar el episodio deberán verificarse la fecha efectiva de acreditación, las obligaciones presupuestarias y la liquidez accesible, sin asumir que todo saldo de caja puede utilizarse indistintamente.
Jorge Difonso, de La Unión Mendocina, discutió además el monto. Señaló que ARS 80.000 millones ya tendrían destino en obras sobre las rutas 40 y 143, como parte de la compensación de deudas con la Nación. Por eso sostuvo que el fondo no estaría compuesto íntegramente por ARS 325.000 millones libres. También reclamó que los recursos se apliquen a prevención climática, emergencia económica y programas de reactivación, con participación de los municipios.
El debate expone varias categorías que no deben mezclarse. Un anticipo de coparticipación es un financiamiento a devolver; una reserva anticíclica es un mecanismo para administrar riesgos; una partida asignada a rutas reduce disponibilidad; y un gasto municipal requiere un instrumento de transferencia. Conocer el saldo bancario no basta para determinar el monto utilizable: hacen falta compromisos, cronograma de reintegro, rendimientos, autorizaciones y reglas de afectación.
El control posterior deberá reconstruir cuánto permanece líquido, qué parte fue comprometida, dónde está invertida y bajo qué norma se decidirá su uso. También corresponderá verificar si el Senado ratifica los acuerdos de compensación y reprogramación con la Nación. La publicación de rendimientos y vencimientos permitirá distinguir preservación de valor de una decisión especulativa, categoría utilizada por la oposición pero no acreditada en el anuncio. Los municipios, por su parte, necesitarán saber si podrán acceder mediante transferencias automáticas, convenios o programas concursables. La posición oficial es conservar capacidad de respuesta; las oposiciones piden priorizar salarios, municipios y prevención. El dato confirmado es la reserva del anticipo y la controversia política. El destino final de cada peso seguirá abierto hasta que existan actos administrativos y ejecuciones presupuestarias verificables. También deberá distinguirse ahorro transitorio de afectación definitiva, porque esa diferencia condiciona cuánto puede comprometer el Ejecutivo.
