Оппозиция в Мендосе подвергла сомнению решение правительства Альфредо Корнехо сохранять ARS 325.000 млн песо, полученные в качестве аванса по национальному распределению, в антициклическом фонде. Министр финансов Виктор Файяд защитил резерв как практику, предназначенную для покрытия финансовых разрывов и возможных климатических чрезвычайных ситуаций. Критика вызвала спор о происхождении, фактически доступной сумме и приоритетах использования, но пока не привела к формальному перераспределению.
Аванс был выплачен нацией в три транша: ARS 100.000 млн песо в апреле, ARS 175.000 млн песо в мае и ARS 50.000 млн песо в августе. В соглашении предусмотрено возврат посредством удержаний с совместно используемых ресурсов и номинальной годовой ставки 15 %. Исполнительная власть провинции сохраняет его в качестве маневренного резерва на случай снижения доходов и расходов, которые трудно быстро сократить. Это финансовое объяснение сосуществует с муниципальными требованиями о предотвращающих ресурсах в связи с явлением, называемым Супер Ниньо.
Адриана Кано, глава фракции PJ в провинциальном Сенате, заявила, что антикризисный фонд должен формироваться за счёт излишков сборов, а не за счёт кредитов или авансов. Она также напомнила, что Mendoza получила законодательное разрешение на заём более чем ARS 400.000 миллионов в апреле. По её мнению, аванс укрепил казну и позицию Корнехо в переговорах с Нацией. Это оценка оппозиции, а не бухгалтерский или судебный вывод о законности операции.
Лукас Иллардо, глава фракции «Сила Отечества» в Палате депутатов, сосредоточил своё возражение на выплате государственных зарплат. Он заявил, что к полудню 31 августа зарплаты ещё не были зачислены, и раскритиковал правительство за удержание средств, пока работники ждали. Спор сочетает в себе финансовую доступность и график выплат. Чтобы оценить этот эпизод, необходимо проверить фактическую дату зачисления, бюджетные обязательства и доступную ликвидность, не предполагая, что весь остаток на счёте может использоваться безразлично.
Хорхе Дифонсо из La Unión Mendocina также обсудил сумму. Он отметил, что ARS 80.000 миллионов уже выделено на работы на дорогах 40 и 143, в рамках компенсации задолженности перед нацией. Поэтому он утверждал, что фонд не будет состоять полностью из свободных ARS 325.000 млн песо. Он также потребовал, чтобы средства были направлены на климатическую профилактику, экономическое чрезвычайное положение и программы восстановления с участием муниципалитетов.
Дебаты показывают несколько категорий, которые не следует смешивать. Аванс по совместному участию — это финансирование, подлежащее возврату; антициклический резерв — это механизм управления рисками; статья, выделенная на маршруты, снижает доступность; а муниципальные расходы требуют инструмента передачи. Знать банковский баланс недостаточно для определения доступной суммы: необходимы обязательства, график возврата, доходность, разрешения и правила использования.
Последующий контроль должен восстановить, сколько остается в ликвидной форме, какая часть была задействована, где она инвестирована и в соответствии с какой нормой будет приниматься решение о ее использовании. Также необходимо будет проверить, ратифицирует ли Сенат соглашения о компенсации и перепрограммировании с Нацией. Публикация доходностей и сроков погашения позволит различать сохранение стоимости и спекулятивное решение, категория, используемая оппозицией, но не подтвержденная в объявлении. Муниципалитетам, со своей стороны, потребуется знать, смогут ли они получить доступ через автоматические переводы, соглашения или конкурсные программы. Официальная позиция — сохранять способность к ответным действиям; оппозиция требует приоритизировать зарплаты, муниципалитеты и профилактику. Подтвержденным фактом является резервирование аванса и политическая противоречивость. Конечное назначение каждого песо останется открытым до тех пор, пока не будут существовать проверяемые административные акты и бюджетные исполнения. Также необходимо различать временную экономию и окончательное распределение, потому что эта разница определяет, сколько может обязать Исполнительная власть.
