Axel Kicillof y Sergio Ziliotto acordaron coordinar acciones entre Buenos Aires y La Pampa para reducir los efectos del fenómeno El Niño sobre la región compartida. El encuentro se realizó en Santa Rosa e incluyó la firma de convenios en materia hídrica y en otras áreas de gestión. Los mandatarios aprovecharon la actividad para reclamar al Gobierno nacional recursos destinados a infraestructura y atención de emergencias. La reunión produjo compromisos interprovinciales concretos, pero no un giro de fondos nacionales ni la adjudicación inmediata de nuevas obras.
El acuerdo hídrico prevé proyectar intervenciones en forma conjunta, mejorar la gestión integrada del recurso y compartir en tiempo real registros hidrométricos y pluviométricos. También contempla fortalecer la coordinación frente a eventos climáticos que puedan afectar simultáneamente a ambas provincias. Ese diseño reconoce que el agua no respeta límites administrativos y que las decisiones de una jurisdicción pueden modificar riesgos aguas arriba o abajo. Sin embargo, el anuncio no precisó todavía presupuestos, localización de obras, plazos de ejecución ni mecanismos para repartir costos.
Kicillof sostuvo que el Gobierno nacional mantiene sin ejecutar ARS 290.000 millones del Fondo Hídrico, recaudados mediante el impuesto a los combustibles líquidos. Según su planteo, esos recursos deberían aplicarse a obras contra inundaciones y no permanecer inmovilizados o colocados en instrumentos financieros. También afirmó que la Nación retiene ARS 2,1 billones correspondientes al fondo de Aportes del Tesoro Nacional. Ambas cifras formaron parte de una acusación política de las provincias y no de un anuncio oficial de liberación, transferencia o reconocimiento de deuda por parte de la Casa Rosada.
La visita tuvo además una dimensión federal y electoral. Kicillof volvió a salir de Buenos Aires acompañado por ministros de Infraestructura, Desarrollo de la Comunidad, Seguridad y Gobierno, mientras Ziliotto reunió a funcionarios y representantes legislativos pampeanos. El gobernador bonaerense todavía no confirmó una candidatura presidencial para 2027, y los gobernadores peronistas tampoco proclamaron un postulante común. Sus movimientos, acuerdos y recorridas amplían su visibilidad nacional, pero no deben presentarse como un lanzamiento formal inexistente.
Los mandatarios reafirmaron el convenio marco firmado el 28 de junio de 2024 y sumaron acuerdos sobre desarrollo social, salud, turismo, seguridad y colaboración entre bancos públicos. Esa amplitud muestra una estrategia de cooperación que excede la emergencia climática. Al mismo tiempo, la eficacia de cada rúbrica dependerá de programas, responsables, partidas y metas verificables. Firmar un instrumento crea una base administrativa para trabajar; no demuestra que las obras estén financiadas, contratadas o terminadas.
En la conferencia posterior también apareció el debate por las PASO. Kicillof explicó que dirigentes y jefes de bloques del peronismo acordaron defender las primarias ante la iniciativa oficialista de eliminarlas. Cuestionó que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, vincule sus recorridas por las provincias con la búsqueda de apoyos para la reforma electoral. El planteo conecta federalismo fiscal y reglas de competencia, pero son discusiones diferentes: una modificación electoral requiere votos legislativos y los reclamos de fondos dependen de normas presupuestarias y decisiones administrativas.
El seguimiento deberá separar prevención, financiamiento y posicionamiento político. En el plano climático habrá que identificar las obras priorizadas, el sistema de intercambio de datos y los protocolos de emergencia. En el fiscal, corresponderá verificar la existencia, disponibilidad y destino de los fondos reclamados, junto con cualquier respuesta nacional. En el electoral, será necesario distinguir coordinación peronista de candidatura presidencial. La comunicación de datos en tiempo real también exigirá criterios comunes de medición, responsables técnicos y canales de alerta comprensibles para municipios y población. El hecho comprobable es que Buenos Aires y La Pampa formalizaron cooperación y elevaron un reclamo común; el dinero nacional y las intervenciones materiales continúan pendientes.
