وافق مجلس نواب سالتا على تمديد الطوارئ المائية السارية منذ 2022 لعام آخر وأحال المشروع إلى مجلس الشيوخ. استمر النقاش نحو أربع ساعات وشارك قرابة خمسة وعشرين متحدثاً، وصوت José Gauffín وحده ضد. لم يخف التأييد الواسع القلق من حكم المشكلة باستثناء يتجدد سنوياً.
بررت الحكومة التمديد بقوة النينيو المحتملة ومخاطر فيضانات أحواض Pilcomayo وBermejo وJuramento، وذكرت 37 حوضاً حضرياً عالي الخطورة. يقول المؤيدون إن الطوارئ تسمح بتنظيف القنوات والدفاعات والمساعدة الصحية والتنسيق السريع.
يمنح النظام الجهاز التنفيذي مرونة لإعادة تخصيص الأموال وتسريع العقود وتنظيم الأزمة. قد يكون ذلك حاسماً أثناء الفيضان، لكنه يقلل الرقابة العادية. كلما طال النظام زادت ضرورة نشر الإنفاق والعقود والنتائج.
قال نواب الحكومة إن آلاف التدخلات والأشغال قائمة وإن الدولة استبعدت سالتا من أموال مرتبطة بالنينيو. تحتاج هذه الادعاءات إلى تتبع واضح للموقع والمبلغ والتقدم والمستفيدين والقدرة الحقيقية على توفير الماء.
انتقدت La Libertad Avanza غياب النتائج منذ 2022، لكنها أيدت التمديد حتى لا تقول الحكومة إنها تفتقر للأدوات. قال Franco Lastra إن الصلاحيات وشركة Aguas del Norte موجودة بينما يستمر نقص الإمداد.
كان José Gauffín الوحيد ضد المشروع. دعم الإعلان الأول لكنه يرى التجديدات دليلاً على فشل بناء سياسة دائمة، وركز على غياب التقارير وتخفيف الرقابة على العقود.
الخيار الحقيقي ليس الوقاية أو الأشغال بل جمعهما. تحتاج سالتا إلى قدرة طوارئ وبنية متعددة السنوات وصيانة وشبكات ومحطات ودفاعات وقياسات عامة. يجب أن تتضمن الطوارئ أهدافاً سنوية وخطة خروج.
على مجلس الشيوخ الآن اتخاذ القرار. ينبغي أن يفرض التمديد المسؤول تقريراً منذ 2022 ولوحة عامة للأشغال والعقود وأولويات للمجتمعات بلا ماء آمن وجدولاً للعودة إلى القواعد العادية.
