Salta Économie

Salta prolonge l'urgence hydrique et ouvre un conflit sur la prévention, les travaux et les contrôles

Partager
Facebook X LinkedIn WhatsApp

La Chambre a donné une demi-sanction à une nouvelle prorogation annuelle de l'urgence en vigueur depuis 2022 et transmis le texte au Sénat. Le pouvoir invoque El Niño, les crues et 37 bassins urbains à haut risque; l'opposition réclame rapports, travaux permanents et limites aux pouvoirs exceptionnels.

Écouter cet article

Prêt à écouter

La Chambre des députés de Salta a approuvé une prorogation annuelle de l'urgence hydrique en vigueur depuis 2022 et transmis le texte au Sénat. Le débat a duré près de quatre heures, avec environ vingt-cinq orateurs et un seul vote négatif, celui de José Gauffín. Le large soutien n'efface pas le doute sur une exception renouvelée sans fin.

Le pouvoir justifie la mesure par El Niño et les risques de crue des bassins Pilcomayo, Bermejo et Juramento. Il mentionne aussi 37 bassins urbains à risque élevé. Les défenseurs invoquent nettoyage des canaux, défenses, assistance sanitaire et coordination rapide.

Le régime permet à l'exécutif de réaffecter des crédits, accélérer les contrats et organiser la crise. Cela peut être décisif lors d'une inondation, mais réduit les contrôles ordinaires. Plus l'urgence dure, plus l'obligation de publier dépenses, contrats et résultats augmente.

Les députés officiels affirment que des milliers d'interventions sont en cours et que la Nation a exclu Salta de fonds liés à El Niño. Ces affirmations exigent une traçabilité: lieu, montant, avancement, bénéficiaires et efficacité réelle.

La Libertad Avanza a critiqué l'absence de résultats depuis 2022, mais soutenu la prorogation pour ne pas priver le gouvernement d'outils. Franco Lastra affirme que l'exécutif dispose déjà de pouvoirs et d'Aguas del Norte alors que l'approvisionnement reste irrégulier.

José Gauffín a voté seul contre. Il avait soutenu la première urgence, mais voit dans les renouvellements l'échec d'une politique permanente. Il insiste sur le manque de rapports et l'assouplissement des contrôles contractuels.

Le vrai dilemme n'oppose pas prévention et travaux: il faut les intégrer. Salta a besoin de capacité d'urgence, mais aussi de réseaux, usines, maintenance, défenses et indicateurs publics. L'exception devrait comporter des objectifs et une sortie programmée.

Le Sénat doit maintenant décider. Une prorogation responsable devrait exiger un rapport depuis 2022, un tableau public des travaux et contrats, des priorités pour les communautés sans eau sûre et un calendrier de retour aux règles ordinaires.

Étiquettes de l’article