وطني السياسة

LLA و PRO استأنفا الطاولة السياسية مع جدول الأعمال التشريعي و 2027 في بؤرة الاهتمام

مشاركة
Facebook X LinkedIn WhatsApp

استقبل Diego Santilli وMartín Menem وEduardo Menem Cristian Ritondo وFernando de Andreis في Casa Rosada. كان هذا اللقاء الثاني بعد الاتصال بين Karina Milei وMauricio Macri، دون أن يكون هناك بعد تحالف انتخابي رسمي.

استمع إلى هذا المقال

جاهز للاستماع

مثّل ممثلو La Libertad Avanza وPRO الاجتماع الثاني لمائدة العمل التي تم الاتفاق عليها من قبل قياداتهما في Casa Rosada. ومن جانب الحكومة شارك رئيس الأركان Diego Santilli؛ ورئيس مجلس النواب Martín Menem؛ والمخطط الرسمي إدواردو “لوليه” منيم. أما PRO فقد مثلهم Cristian Ritondo وFernando de Andreis. واستمر الاجتماع في تقارب وجهات النظر الذي بدأ بعد محادثة بين Karina Milei وMauricio Macri.

الج agenda الرسمية جمعت بين الإصلاحات المعلقة، التنسيق البرلماني والنشر الإقليمي. يحتاج الحكومة إلى الحفاظ على أغلبية متغيرة لتحويل مشاريعها إلى قوانين، بينما يحاول PRO الحفاظ على هويته وقدرته على التفاوض. حدث الاجتماع بعد أن أقر النواب المبادرات الرئيسية للإدارة، من بينها إصلاح الميثاق الأساسي لـ Banco Central وما يسمى بالبراءة الضريبية II. هذا السجل عزز الفائدة الفورية للتعاون التشريعي بين المسارين.

ظهر عام الانتخابات 2027 كأفق، لكن الطاولة لم تعلن عن تحالف قد تم تشكيله، أو قواعد لاختيار المرشحين، أو توزيع المناصب. كما لم يتم الإعلان عن اتفاق وطني يلزم القيادات الإقليمية أو البلدية. تستكشف المحادثات أوجه التشابه وتقييم السيناريوهات؛ لكنها لا تعادل تحالفًا رسميًا. هذا الفرق يمنع تقديم التفاوض على أنه مكتمل بينما لا يزال يتعين حل القادة والبرامج والجداول الزمنية والوضع الخاص بكل منطقة.

يشغل سانتيلي موقعًا فريدًا لأنه قادم من PRO وأصبح interlocutor مركزيًا للحكومة. دوره يسهل الحوار، رغم أنه لا يقضي على التوترات المتراكمة بين القادة الليبرتاريين والأصفر. يقود ريتوندو كتلة PRO في النواب ويقدم هيكلًا برلمانيًا ضروريًا لعدة تصويتات. يعبر دي أندريس عن القيادة الحزبية المقربة من ماكري. من الجانب الرسمي، يتدخل مارتين وEduardo Menem في التنسيق التشريعي والسياسي، تحت القيادة الوطنية لKarina Milei.

قدم المشاركون الاقتراب كوسيلة لمنع عودة البيرونية وتوطيد المسار الذي بدأه Javier Milei. هذا التعريف يقدم خصماً مشتركاً، لكنه لا يحدد بعد تفاصيل متطابقة حول الاقتصاد أو التنظيم المؤسسي أو السياسات الاجتماعية. التحالف الانتخابي يتطلب أكثر من مجرد أصوات متلازمة في البرلمان. يجب أيضاً أن يقرر كيف سيعالج الخلافات، وما الالتزامات التي سيتحملها، وما الاستقلالية التي سيحتفظ بها مكونوه بمجرد بدء المنافسة على الترشيحات.

إن استمرار الاجتماعات الدورية يسمح بفصل التعاون قصير الأمد عن قرار انتخابي نهائي. في الكونغرس، يمكن لكل من الفضاءين تنسيق مشاريع محددة دون دمج الكتل أو التخلي عن المواقف الخاصة بهم. على الصعيد الإقليمي، تقدم كل محافظة علاقات مختلفة بين الليبراليين، PRO والقوى المحلية. أي هيكل وطني يجب أن يتكيف مع هذه الاختلافات. قد ينظم اتفاق مغلق من Buenos Aires بعض الدوائر، لكنه قد يثير أيضاً مقاومة حيث تتنافس الأحزاب فيما بينها.

النتيجة الملموسة للاجتماع الثاني هي بقاء قناة سياسية وإرادة معلنة لتعميق التنسيق. لم يكن هناك إعلان عن صيغة رئاسية، أو جبهة مسجلة، أو برنامج مشترك. كما لم يشارك شخصياً Javier Milei أو Mauricio Macri، على الرغم من أن قياداتهما سمحت بالحوار. الطاولة تقلل من حالة عدم اليقين بشأن التنسيق البرلماني الفوري وتقرب المواقف تجاه 2027, لكنها تترك مفتوحة المكونات الحاسمة للاتفاق. النقاش حول PASO وإمكانية وجود مرشحين خاصين بـPRO يظهر أن التقارب لم يلغ الاستراتيجيات البديلة. ستُظهر الانتخابات القادمة والتعريفات الإقليمية ما إذا كانت العلاقة ستتحول إلى تحالف مستقر أم ستستمر كتعامل انتقائي. ستسمح الدورية نصف الشهرية المعلنة بملاحظة ما إذا كانت الآلية تنتج التزامات أم تقتصر على إدارة الخلافات دون حلها. ستكون الأدلة كل اتفاقية موقعة ومطبقة.

وسوم المقال