أعادت UEPC نقاش الأجور إلى مركز حكومة قرطبة. بعد استشارة المندوبين طلبت إعادة فتح المفاوضات لاستعادة القوة الشرائية. اعترفت الحكومة بالخسارة الحقيقية لكنها لم تقدم عرضاً وطلبت الحذر بسبب انخفاض الإيرادات.
تذكر المقاطعة باتفاق أبريل الذي تعتبره أعلى من التضخم آنذاك، وبمكافأتين إضافيتين. ترى UEPC أن تطور الأسعار والأجور بعد ذلك جعل الاتفاق غير كاف وأن تغير الظروف يبرر المراجعة.
تجمع الإجابة الرسمية بين القانون والمالية. يجب احترام الاتفاق، لكن الانكماش يخفض الإيرادات وأي زيادة دائمة تتوسع على كتلة الرواتب. تستشهد الحكومة أيضاً بصعوبات شركات خاصة مثل Pauny.
أكدت UEPC يوماً للنشاط النقابي من دون إضراب أو تعليق الدروس. ستقام جمعيات وفعاليات مع استمرار المدارس. يحافظ ذلك على الضغط من دون تحميل الأسر كلفة مباشرة، ويترك باب التصعيد مفتوحاً.
لم يعد النزاع خاصاً بالمعلمين. أعلن SEP حالة تأهب وأضاف قضايا مساهمات APROSS وتأخر المعاشات والمادة 58 وشواغر الصحة وتوحيد الفرق.
يوسع ذلك مشكلة Martín Llaryora. قد تؤدي زيادة للمعلمين إلى مطالب أخرى، بينما قد يوحد الرفض النقابات. يجب على الحكومة التمييز بين زيادة عامة وتصحيحات محددة ومدفوعات استثنائية وشرح الكلفة.
يجب أن تكون نقطة البداية شفافة. يلزم عرض رواتب نموذجية والأقدمية والمكافآت والأسعار. لا تكفي النسب إذا لم تدخل بعض المدفوعات في الأساسي أو أثرت بشكل مختلف على التقاعد.
الخطوة المقبلة هي فتح طاولة رسمية بعرض وجدول. ما زالت المدارس تعمل ولم يعلن SEP إضراباً، ما يترك مجالاً. إذا استمر غياب العرض قد يتحول النزاع إلى تحرك منسق للقطاع العام.
