انقسم تمثيل كورينتين في مجلس النواب خلال التصويت العام على إصلاح الميثاق الأساسي من Banco Central. صوّت Lisandro Almirón وVirginia Gallardo وFederico Tournier من La Libertad Avanza لصالحه إلى جانب الراديكالي Diógenes González. وعارضه Nancy Sand وChristian Zulli وJosé Hadad. وكانت النتيجة الإقليمية أربعة مقابل ثلاثة، انقسام تبع توجّهات حزبية مختلفة داخل نفس الاختصاص.
على الصعيد الوطني، حصلت المبادرة على 144 صوتًا مؤيدًا، و102 صوتًا معارضًا، وتسع امتيازات من أصل 255 تصويتًا. واعتُبرت الموافقة تصديقًا جزئيًا ويجب أن يستمر الملف في مجلس الشيوخ. لم يكن هذا بعد تعديلًا ساري المفعول. بعد التصويت العام، تقدم النواب بمعالجة النص على نحو خاص، وسط مطالبات المعارضة بطريقة التصويت على الفصول والمقالات. يمكن أن يُدخل المسار التالي تغييرات قبل التصديق النهائي المحتمل.
ينظم المشروع في ستة محاور: تفويض الهيئة، إزالة السلطات، العلاقة المالية مع القطاع العام، نظام توزيع الأرباح، تصحيح الميزانية، والقواعد التشغيلية المتعلقة بالاحتياطيات. جوهره هو الحد من الطرق التي يمكن من خلالها لـ Banco Central تمويل الخزانة. كما يسعى لمنع السلف المؤقتة وشراء السندات الحكومية مباشرة في السوق الأولية، بالإضافة إلى وضع أولويات لاستخدام النتائج المحاسبية وإعادة تكوين رأس المال.
يعرض الحزب الحاكم الإصلاح كضمان للاستقلال النقدي وحاجز ضد الإصدار المخصص لتغطية العجز المالي. ويقول مؤيدوه إن التغيير يوفر توقعات ويحمي قيمة العملة. بينما يشكك المعارضون في تشديد الأدوات الاقتصادية التي قد تحتاج إليها الحكومات المستقبلية ويحذرون من إخضاع أهداف أخرى مثل التوظيف والتنمية لتوجيه يركز على الاستقرار النقدي. وكرر التصويت في كورينتين ذلك الجدال الوطني.
لم تشكل الدعامات الإقليمية الأربعة كتلة حزبية واحدة. ثلاثة منها جاءت من LLA وواحد من UCR، مما يوضح قدرة الحكومة على جمع الحلفاء خارج كتلتها. وقد عبر الثلاثة الرافضون عن مواقف معارضة. وتسمح الانقسامات بملاحظة كيفية ترجمة قضية الاقتصاد الكلي على المستوى الإقليمي: فالنواب يمثلون Corrientes، لكنهم يصوتون ضمن تحالفات وطنية وبمداخلات مختلفة حول التوازن بين الانضباط النقدي، والاستقلالية المؤسسية، وأدوات الدولة.
لا يسمح الاعتماد الوسيط بتوقع النتيجة في مجلس الشيوخ أو النص النهائي. يمكن للمجلس الأعلى أن يوافق على المبادرة أو يرفضها أو يعدلها. إذا تم إدخال تغييرات، يجب على النواب التدخل مرة أخرى. كما يمكن مناقشة دستورية وتأثيرات تنفيذية لأحكام محددة. لذلك، فإن أصوات 26 في شهر أغسطس تحدد المواقف السياسية وتمهد لمرحلة جديدة، لكنها لا تفرض بمفردها الحظورات والتحولات التي يحتويها المشروع.
بالنسبة لـ Corrientes، المعلومة الهامة هي غياب موقف إقليمي موحد. لقد تم تقسيم التمثيل تقريبًا بالتساوي وفضلت الاختلافات الحزبية على تعريف موحد. يمكن قراءة هذا السلوك على أنه تعددية أو على أنه نقص في التنسيق الإقليمي، حسب المنظور. لم يفصح أي من الطرفين عن تفويض مؤسسي واحد من المقاطعة يلزم بالتصويت بطريقة معينة. لذلك، يجب نسب النتيجة إلى قرارات الكتل والمشرعين، وليس إلى تصريح شامل من كورينتس. ستتيح المناقشة القادمة في مجلس الشيوخ مراقبة ما إذا كان ممثلو كورينتس سيحافظون على نفس الانقسام. في هذه الأثناء، يوثق أربعة إلى ثلاثة كيف تحمل كل نائب المسؤولية الفردية أمام إصلاح له آثار وطنية على المدى الطويل. سيسمح المتابعة اللاحقة بمقارنة تلك المواقف مع التصويت على النص النهائي وتعديلاته المحتملة. يظل الملف مفتوحًا وخاضعًا للتغييرات في مجلس الشيوخ.
