Представительство провинции Корриентес в Палате депутатов разделилось во время общего голосования по реформе органический устав Banco Central. Lisandro Almirón, Virginia Gallardo и Federico Tournier из La Libertad Avanza проголосовали за вместе с радикалом Diógenes González. Против высказались Nancy Sand, Christian Zulli и José Hadad. Результат по провинции составил четыре против трёх, раскол, который отражал различные партийные линии внутри одной и той же юрисдикции.
На национальном уровне инициатива получила 144 голосов «за», 102 голосов «против» и девять воздержавшихся из 255 голосов. Утверждение составило предварительное одобрение, и дело должно продолжаться в Сенат. Пока это не является действующей реформой. После общего голосования депутаты продолжили работу с конкретным рассмотрением текста на фоне протестов оппозиции по поводу способов голосования по главам и статьям. Последующий процесс может внести изменения перед возможным окончательным утверждением.
Проект организован по шести направлениям: мандат органа, отстранение властей, финансовые отношения с государственным сектором, режим распределения прибыли, оздоровление баланса и операционные правила по резервам. Его ядро заключается в ограничении способов, посредством которых Banco Central может финансировать Казну. Также он направлен на предотвращение временных авансов и прямых покупок государственных ценных бумаг на первичном рынке, а также на установление приоритетов в использовании бухгалтерских результатов и восстановлении капитала.
Правящая партия представляет реформу как гарантию денежной независимости и барьер против эмиссии, предназначенной для покрытия фискальных дефицитов. Ее защитники утверждают, что изменения обеспечивают предсказуемость и защищают ценность валюты. Оппозиция ставит под вопрос ужесточение экономических инструментов, которые могут понадобиться будущим правительствам, и предупреждает о подчинении других целей, таких как занятость и развитие, мандату, сосредоточенному на денежной стабильности. Голосование в Корриентес повторило этот национальный спор.
Четыре провинциальных депутата не образовали единого партийного блока. Трое были из LLA и один из UCR, что демонстрирует способность правительства привлекать союзников вне своей фракции. Трое отказавшихся выразили оппозиционные позиции. Разделение позволяет увидеть, как макроэкономический вопрос отражается на территории: депутаты представляют Corrientes, но голосуют в рамках национальных коалиций и с разными интерпретациями баланса между денежной дисциплиной, институциональной автономией и инструментами государства.
Среднее одобрение не позволяет предсказать результат в Сенат или окончательный текст. Верхняя палата может одобрить, отклонить или изменить инициативу. Если будут внесены изменения, депутаты должны будут снова вмешаться. Также могут обсуждаться конституционность и операционные последствия отдельных положений. Поэтому голоса от 26 августа закрепляют политические позиции и открывают новую фазу, но сами по себе не создают запретов и преобразований, содержащихся в проекте.
Для Corrientes важным является отсутствие единообразной позиции провинции. Представительство разделилось почти поровну и ставило партийные различия выше общей позиции. Такое поведение можно трактовать как множественность мнений или как отсутствие координации на территориальном уровне, в зависимости от точки зрения. Ни одна из сторон не сообщила о наличии единого институционального мандата провинции, который обязывал бы голосовать определённым образом. Поэтому результат следует приписывать решениям блоков и законодателей, а не всеобщему заявлению корриентской провинции. Следующее обсуждение в Сенат позволит наблюдать, сохранят ли представители корриентской провинции ту же разделённость. Тем временем текст «четыре к трём» документирует, как каждый депутат взял на себя индивидуальную ответственность перед реформой с долгосрочными национальными последствиями. Последующее наблюдение позволит сравнить эти позиции с голосованием по окончательному тексту и его возможными изменениями. Дело остаётся открытым и подлежит изменениям в Сенат.
