国会议员Graciela Parola为Gildo Insfrán在最高法院开启的新程序进行辩护，并指责反对派试图通过司法决定将其排除。该女立法者表示，她的对手害怕州长，并将法庭的干预与事实政府实施的禁止令进行比较。
然而，该案卷仍未对实质问题作出决定。20 八月，法院宣布有权审理针对省宪法第四过渡条款的诉讼，并规定 Formosa 在 60 天内作出回应。该裁决启动了程序，但并不决定 Insfrán 是否可以参与 2027年 竞选。
这一冲突的背景是2024年十二月的判决，该判决宣布原132,条无限连任条款违宪。随后进行的省级改革将州长和副州长限制为仅可连任一次，但规定改革实施时的现任任期应视为新制度下的第一任期。
Insfrán自1995年12月起执政Formosa，目前正处于连续第八个任期。受到质疑的规定可能允许他竞选2027-2031年任期，而Confederación Frente Amplio Formoseño认为这种解释违反共和原则。Parola表示，州长从未表示要再次参选，并称这一假设只是反对派的猜测。
女议员还挑战她的对手在投票中竞争。她将司法控制与军事禁止相比较，这是政治评价，而不是对制度状况的描述：最高法院在宪法案件中采取行动，并将案件转交给省份，同时给予辩护的机会。法官不会选择下一任州长，也不会指定替代候选人。
悬而未决的问题是过渡条款是否可以将第八任期计算为第一次任期而不与之前的判决以及Constitución Nacional的共和要求相矛盾。法院在听取各方意见后将需要解决这一点。在此之前，没有失去资格、最终资格或已宣布的候选资格；无论得出哪种结论，都将预先判定一个尚不存在的判决。
