Eduardo Fellner重新参与胡胡伊公共讨论，把正义党内部危机、重建省级方案的需要以及对国家政府政策的批评结合起来。这位前省长承认自己属于Rubén Rivarola阵营名单，但避免把参与描述为个人领导权争夺，表示愿意协助而不成为唯一中心人物。
他的主要批评针对正义党内部程序的处理方式。他认为联邦司法介入和全国党领导层的行动都不正确，各派本应被召集寻求协议。Fellner称自己与Rivarola和参议员Carolina Moisés都谈过，并要求集体自我批评：分裂不能只归咎于外部决定。
Fellner认为，竞争不应等于消灭党内对手。只要解决分歧并建立清晰方案，胡胡伊庇隆主义仍有机会争夺省政府。这个可能性取决于待决司法裁定，也取决于党能否建立规则、承认地方代表性，并避免内斗耗尽挑战省政府所需的力量。
Fellner还谈到涉嫌挪用住房资金的案件。他称自己和被起诉的市长在今年3月获得全面、最终的不起诉，并认为自己遭到政治迫害。他描述了健康、家庭、财产和工作方面的损害，并表示正在考虑、但尚未决定是否提起损害赔偿诉讼。
在全国层面，他称自己参与有关生产、经济和主权的讨论，以制定适应现实的正义党纲领。他提到与Diego Bossio交流，要求承认治理错误并关注青年诉求。谈到Axel Kicillof，他认为后者还需要全国性协议和地方网络，才能把政治曝光转化为稳固候选资格。
这位前省长批评哈维尔·米莱的政治风格以及根据议员投票态度奖励或惩罚各省的联邦资金分配。他认为低收入群体受影响最大，并支持PASO作为整合竞争的工具。他反对仅以成本为由暂停初选，并指出分开举行选举同样产生公共开支。
关于胡胡伊，他不同意缩小政府规模就是解决方案，并称现政府雇员和官员更多。他为公共工程辩护，强调其创造就业、投资和区域联系的能力，并列举过去通过国家和国际机构融资的项目。在省内资源有限情况下，他主张要求使用道路、天然气、电力和太平洋通道的矿业公司出资。
Fellner预计矿业将成为省级生产核心，但前提是环境监管到位且收益能到达民众。他对国有企业采取类似标准：当私人部门无法履行职能时可以存在，但必须进行经济和政治问责。下一步是检验这一方案能否帮助正义党统一，并形成超越Fellner个人的省级提案。
