A deputada nacional Julieta Campo colocou Chaco na discussão para a reforma da lei de terras que o Senado discutirá na quinta-feira. O legislador sustentou que o projecto denominado Inviolabilidade da Propriedade Privada afecta a capacidade do país de decidir sobre o seu território e os seus recursos. A sua intervenção ligou o debate nacional à estrutura da propriedade rural na província e à situação dos seus departamentos fronteiriços.
Campo lembrou que a Lei 26.737 foi aprovada em 2011, após a crise financeira internacional de 2008. Ele apresentou essa norma como uma resposta ao avanço dos grandes grupos financeiros em espaços considerados estratégicos. Entre suas disposições, destacaram-se o limite de 15% para propriedade estrangeira e restrições em áreas fronteiriças, margens de rios, lagos e aquíferos.
A dimensão Chaco apareceu nos números que apresentou durante a entrevista. O deputado estimou que cerca de 300 mil hectares rurais da província estão em mãos estrangeiras e que cerca de 60% dessa área está concentrada nos departamentos de Güemes e Maipú. Com base nesses dados, apontou o Impenetrável como um território onde coexistem comunidades, biodiversidade, florestas nativas e reservas de água doce.
Campo diferenciou a imigração ligada ao trabalho rural das compras de grandes grupos econômicos internacionais. De acordo com o seu argumento, o projecto não visa o produtor estrangeiro individual que se instala e explora a terra, mas antes facilita as operações em áreas associadas à água, minerais e hidrocarbonetos. A afirmação faz parte de sua rejeição política e não de uma avaliação técnica já resolvida pelo Congresso.
A legisladora estendeu as suas questões à reforma da Carta Orgânica do Banco Central, que começará a ser discutida em comissão. Afirmou que La Libertad Avanza obtém apoio de governadores e líderes de diferentes áreas, apesar de não ter assentos próprios suficientes. Ele também citou o governador Leandro Zdero entre aqueles que, na sua opinião, facilitam a votação de iniciativas nacionais que considera prejudiciais.
Para encerrar, Campo transferiu a discussão para o horizonte eleitoral de 2027, mas pediu que o peronismo primeiro defina um programa de governo. Ele listou como pendências a dívida com o Fundo Monetário Internacional, o emprego informal, os planos sociais e a gestão dos recursos naturais. A instância imediata será a sessão de quinta-feira: ali será medido se as objeções territoriais afetam a redação ou o resultado da votação.
