Chaco fechou o primeiro semestre de 2026 com contas fiscais positivas, mas por meio do corte de gastos mais intenso entre as quatro províncias do Nordeste. As despesas reais caíram 15,2% ante o mesmo período de 2025, enquanto as receitas recuaram 5,7%. A diferença reverteu os resultados negativos do ano anterior e colocou a administração chaqueña dentro do superávit consolidado da região.
O conjunto do NEA reuniu receitas de $ 8,1 trilhões e despesas de $ 7,9 trilhões. O superávit financeiro foi de $ 147,658 bilhões, 1,8% dos recursos, e o resultado primário positivo chegou a $ 248,311 bilhões, ou 3,1%. Um ano antes, a região tinha déficits de 2,1% e 0,9%. A melhora não veio da arrecadação, mas de uma redução de despesas maior que a perda de recursos.
As receitas regionais diminuíram 4,7% em termos reais, perda de $ 423,133 bilhões a preços de junho. Quase nove de cada dez pesos perdidos estiveram ligados aos impostos. A arrecadação provincial caiu 13,7% e os recursos nacionais, 3,2%. Chaco perdeu $ 152,862 bilhões de receita real; tributos e contribuições previdenciárias explicaram 96% da deterioração.
A resposta de Chaco foi comprimir quase todos os principais componentes do orçamento. O gasto real total recuou $ 443,057 bilhões. Pessoal caiu 17%, ou $ 238,943 bilhões, mais da metade do ajuste provincial. Benefícios previdenciários, transferências ao setor público, compras de bens e serviços e despesas de capital também diminuíram, atingindo salários, funcionamento, assistência e investimento.
As demais províncias usaram combinações diferentes. Misiones reduziu o gasto em 6,4%, Corrientes em 4,9% e Formosa em 3,8%. Em Corrientes predominou uma queda de 53,2% no capital, enquanto a folha salarial cresceu. Formosa também cortou investimento e elevou pessoal. Misiones reduziu remunerações e transferências, embora capital e serviços não pessoais tenham aumentado levemente.
A comparação mostra caminhos distintos para o mesmo resultado contábil. Formosa e Misiones mantiveram superávits já obtidos em 2025; Chaco e Corrientes passaram do déficit ao positivo. Em Chaco, o gasto caiu quase três vezes mais rápido que a receita. O mecanismo melhora o saldo financeiro, mas concentra a discussão nos serviços, investimentos e capacidades estatais afetados.
O relatório não mede sozinho a qualidade ou as consequências sociais do ajuste, mas identifica onde ele ocorreu. Pessoal e previdência representaram parcela importante, e o investimento público voltou a cair. Em uma economia dependente do emprego estatal, transferências e obras, esses itens afetam consumo, fornecedores e atividade. O superávit indica solvência imediata, não necessariamente sustentabilidade sem perda de serviços ou crescimento.
O segundo semestre mostrará se Chaco preserva o resultado com receitas ainda fracas ou precisa de novos cortes. Também revelará se o investimento se recupera e os recursos nacionais retomam poder de compra. A província equilibrou as contas semestrais, mas o teste decisivo será financiar funcionamento e capital sem reproduzir déficits nem aprofundar a austeridade.
