El concejal oficialista Lucas Ovejero atribuyó su ausencia durante la votación de la reforma del Ente Municipal de Servicios Urbanos de Santa Rosa a una diferencia sobre los tiempos del debate, no a una ruptura con su bloque. Su banca vacía había generado especulaciones porque el Concejo Deliberante trataba una modificación relevante para el organismo municipal. El edil sostuvo que el resultado estaba definido y que su presencia no habría alterado la aprobación.
Ovejero afirmó que la inasistencia estuvo justificada y que fue comunicada previamente tanto al presidente del bloque como a la presidenta del Concejo. Con esa explicación buscó despejar la idea de una desaparición inesperada del recinto. El punto político, sin embargo, no quedó reducido al trámite del aviso: el concejal admitió que había pedido más tiempo antes de votar el proyecto impulsado por el Departamento Ejecutivo municipal.
La demora solicitada respondía a inquietudes planteadas por sindicatos y por la Cámara de la Construcción. Esos sectores pretendían ser recibidos para exponer observaciones sobre la reforma del EMSU, mientras el Ejecutivo había resuelto avanzar con su aprobación. Ovejero consideró que el proyecto necesitaba una discusión adicional y eligió no ocupar su banca, aun cuando reconocía que la decisión no impediría que la iniciativa obtuviera los votos necesarios.
La explicación deja dos planos diferenciados. En el institucional, la reforma avanzó pese a la ausencia y quedó confirmada la capacidad del oficialismo para sancionarla. En el interno, la conducta de Ovejero marcó una objeción al ritmo elegido por el gobierno municipal, pero no una oposición al punto de quebrar la bancada. El concejal afirmó que la relación dentro del bloque del Frente Justicialista Pampeano se mantiene sin fisuras porque la discrepancia había sido conversada.
Ovejero también se refirió a Fuerza Pampa, la corriente interna promovida por un grupo de intendentes del Partido Justicialista. Como presidente del Consejo Local de Unidades Básicas de Santa Rosa, tomó distancia sin convertir la diferencia en confrontación. Dijo que trabaja para fortalecer la estructura orgánica del peronismo, ofrecer herramientas a la militancia y sumar vecinos, aunque consideró respetable que dirigentes que no se sientan contenidos busquen otros espacios.
El episodio del EMSU quedó así incorporado a una discusión política más amplia sobre el modo de procesar diferencias dentro del oficialismo santarroseño. Ovejero defendió la continuidad de las políticas provinciales y señaló a las decisiones del Gobierno nacional como el adversario principal del peronismo pampeano. Tras la aprobación ya consumada, la cuestión abierta no es el resultado de la votación, sino si los reclamos de sindicatos y constructores tendrán una instancia posterior de tratamiento y cómo se ordenará el debate interno del PJ.
