أدى التفويض بتعديل جديد في التعريفات الكهربائية في بوينس آيرس إلى انتقادات تشريعية موجهة للحكومة الإقليمية، وإلى Edelap والهيئة الرقابية. يشمل التحديث الرسوم الثابتة والمتغيرة لموزعي الكهرباء ويؤدي إلى تغييرات تتراوح بين 1٪ و2,4٪، اعتمادًا على الفئة المعنية. يعد التغيير في التعريفة قرارًا إداريًا ساريًا؛ أما الاعتراضات على توقيت تطبيقه واستثمارات الشركة وجودة الخدمة فتعود إلى ممثلي المعارضة ويجب الحفاظ على نسبتهم.
تساءل السيناتور الإقليمي Marcelo Leguizamón عن تطبيق الزيادة بعد الانقطاعات التي أثرت على مستخدمي La Plata والمناطق المحيطة بها. وذكر النائب أن الأسر تواجه خدمة مكلفة تعاني من أعطال متكررة، وأبدى شكه في أن التحديثات السابقة قد تحولت إلى أعمال كافية. ويشكل طرحه تقييماً سياسياً لأداء Edelap والسلطة التنفيذية، وليس تدقيقاً فنياً مستقلاً للشبكة ولا قراراً قضائياً بشأن المخالفات.
كما طالب ليغويزامون باتخاذ إجراء أكثر صرامة من قبل هيئة تنظيم الطاقة الكهربائية في مقاطعة Buenos Aires. ومن بين طلباته شمل تطبيق التعويضات عن الانقطاعات تلقائيًا، وأن لا يضطر المستخدمون لبدء إجراءات إضافية للحصول عليها. وسيعتمد نطاق هذه الآلية على اللوائح، وتحديد الإمدادات المتأثرة، وفوترة كل فترة. ولا يعادل هذا الطلب أن جميع المكافآت قد تم اعتمادها بالفعل.
تتزامن الجدل مع خطة التعويض التي أعلن عنها جراء حريق 17 في أغسطس في محطة Tolosa الفرعية. بالنسبة لتلك الحادثة، تم تحديد خصم يعادل 20% من الفاتورة عن كل يوم بدون إمداد. وتهدف هذه الإجراءات إلى تعويض من تأثروا بالانقطاع، لكن يجب التحقق من تطبيقها الفعلي في الفواتير. كما سيكون من الضروري تمييز الانقطاعات المرتبطة بتلك الحادثة عن الأعطال الأخرى التي قد يكون لها أسباب أو مدة أو إجراءات تقديم شكاوى مختلفة.
انضم النائب الإقليمي Matías De Urraza إلى الانتقادات وربط الزيادة بالوضع الاقتصادي للعائلات والمتاجر. وقد شكك تدخله في وصول التفويض دون تحسين ظاهر مكافئ في الخدمة. يجب أن تُقارن هذه العلاقة بين التعرفة والجودة والاستثمار مع خطط العمل، ومؤشرات الاستمرارية، والعقوبات، والرقابات التنظيمية المتاحة. إن مجرد وجود انقطاع لا يسمح بتحديد مستوى الاستثمار الكلي ولا المسؤولية الإدارية في كل حدث.
Edelap تدير التوزيع الكهربائي في La Plata والبلديات في المنطقة، بينما تحدد المحافظة الإطار التعريفي وتراقب الامتياز. هذا التقسيم للوظائف يوزع الالتزامات: الشركة تقدم وتحافظ على الخدمة؛ المنظم يشرف؛ والتنفيذي يتبنى قرارات سياسة التعريفات. الانتقادات التشريعية توجه إلى المستويات الثلاثة، رغم أنها لا تحل محل الملفات الفنية التي تشرح التكاليف والمراجعات والعقوبات. معرفة هذه الوثائق سيسمح بتقييم ما إذا كانت الزيادة والتعويض تلتزم بالقواعد المطبقة.
يناقش الجدل أيضًا مسألتين غالبًا ما تظهران مرتبطتين. يعدل التحديث النسبي السعر المعترف به للموزعين، بينما تعوض المكافأة الضرر المرتبط بانقطاع محدد. الزيادة لا تلغي الحق في المطالبة بسوء الخدمة، والتعويض لا يثبت أن الشبكة قد تم تحديثها. لقياس التأثير الحقيقي، سيكون من الضروري مقارنة الفواتير حسب الفئة والاستهلاك والضرائب، لأن نطاق 1٪ إلى 2,4٪ لا يُنقل بالضرورة بنفس الطريقة لجميع المستخدمين.
يجب على المتابعة التحقق من الموعد الذي تنعكس فيه القيم الجديدة، وعدد الإمدادات التي تحصل على الخصم عن طريق Tolosa، وما هو الرد الرسمي الذي تقدمه Edelap وOCEBA والحكومة الإقليمية على طلبات الهيئة التشريعية. كما ينبغي مراجعة خطط الاستثمار، ومؤشرات تكرار ومدة الانقطاعات، والعقوبات المحتملة. الحقيقة المؤكدة هي تحديث الأسعار ووجود الاعتراضات من المعارضة؛ أما كفاية الأعمال، وفعالية الرقابة، وإثبات التعويضات الفردية فتتطلب مستندات لاحقة.
