圣克鲁斯省宣布住房紧急状态的提案送交立法机构时，伴随着一个先于任何新增权力的问题：自2024年以来，国家住房基金向该省划拨的448.938亿比索究竟如何使用。一项针对国家拨款的核查表示，未能确认这些资金投入了住宅建设，也未找到能够还原资金去向的公开结算资料。
这一总额覆盖现任省政府执政下的三个时期。圣克鲁斯在2024年收到104.508亿比索，2025年收到206.317亿比索，2026年1月至6月又收到138.113亿比索。合计接近450亿比索，属于具有住房专项用途的国家资源，因此争论核心不是资金是否到账，而是它们资助了哪些工程，以及支出如何被记录。
该核查称，曾通过官方和非官方渠道追踪资金，却未取得执行或结算证明。仅凭转账记录，信息缺失并不能证明资金消失或被挪作他用，但确实形成了明确的说明义务。在扩大行政部门权限之前，争议要求列明与每笔资金对应的案卷、付款、实体进度和住宅项目。
被指出的不透明，与省住房系统自身承认的未完工程形成对照。城市发展与住房研究所主席马塞洛·德拉托雷表示，目前没有资金完成通过Unirse基金承诺的300套住房。里奥加耶戈斯圣贝尼托社区的另外56套住宅也未交付，因为该区域缺少基本服务，既没有燃气管网，也没有供水网络。
与此同时，国有企业Santa Cruz Puede宣布，可以生产58平方米的板式住宅，每套包含两间卧室、厨房兼餐厅和一间浴室，价格略高于3万美元。这项供给与紧急状态提案同时出现，引发了对采购机制和新计划执行者的疑问。该公告本身不能证明已经授标，但在承诺资金之前，公开规则、成本和监督方式已变得不可或缺。
透明度要求还以同一核查列出的先例为依据。2024年行政紧急状态期间，一个监督委员会曾就缺少结算资料以及采购6万公斤牛奶和45卡车木柴等事项提出意见。报告还称无法取得2025年获批的气候紧急状态结算，因此事后监督成为当前讨论的核心部分。
立法机构原定于7月23日审议住房紧急状态。到那时，问题已经不只是承认住房短缺，而是要决定：在普通资金用途尚未澄清前，是否应授予特别工具。下一项可以检验的行动，是公布Fonavi文件，并建立一套把每笔新支出与具体工程、期限和可识别受益人相连接的监督制度。
