Osvaldo Jaldo是否能在2027年再次竞选省长,已经从党派争论转向宪法诉讼。四个反对党向国家最高法院挑战图库曼宪法第90条,认为其措辞允许行政组合中任期过度累积。执政方则称Jaldo目前是第一个省长任期,因此仍有一次连任权。
争议核心是如何计算省长与副省长任期。第90条允许连续连任一次,但反对派认为Jaldo此前担任副省长的时期应纳入计算,从而限制再次参选。执政方认为副省长经历不会耗尽作为省长的连任权。
争议有直接先例。Juan Manzur在2023年完成副省长和省长任期后尝试竞选副省长,司法机关阻止了该组合。双方对这一案例理解不同:反对派认为它证明连续任职应受限,Jaldo阵营则称法律情形并不相同。
向最高法院提出诉讼的目标,是在候选资格正式登记前得到裁决。申请方认为等到名单截止可能造成迟来的选举危机。执政方则称诉讼过于抽象,因为Jaldo尚未正式成为候选人。程序问题可能成为法院首先处理的内容。
案件引发市长、议员和党内领导人的激烈交锋。执政方指责反对派试图在法院赢得无法在选票中赢得的东西。反对派则回应,宪法规则本来就是为了限制权力,必须在竞选开始前执行。
第90条还涉及更广泛制度问题:同一人能否通过在副省长和省长之间转换而长期留在行政权。申请方称现有文字可能允许长达十六年的连续掌权。执政方则强调两个职位具有独立宪法性质。
最高法院决定将改变整个图库曼选举格局。若Jaldo被允许参选,执政联盟可围绕现任省长组织;若被禁止,庇隆主义必须迅速解决接班问题,反对派也将重组联盟。司法拖延本身也可能影响日程和名单。
下一步是最高法院是否受理,以及如何解释第90条。早期裁决可提供可预测性,接近选举截止的决定则会增加紧张。超越Jaldo个人,判决将确立关于轮替、连任和省长副省长接班的先例。