圣菲政坛正在讨论La Libertad Avanza与Maximiliano Pullaro之间可能的谅解，但尚未正式化。Sin Sobres援引自由派人士称谈判可能在11月完成。方案并非完整选举联盟，而是一种交换：LLA仍参选，但不把击败省长作为核心目标，Unidos部分力量则支持暂停全国初选。
所谓“低强度”自由派候选必须谨慎看待。目前没有公开文件、签署协议或Pullaro正式确认。报道描述的是谈判，而不是既成事实。不过这种设想具有现实利益基础：国家政府需要参议院票数，Pullaro希望降低连任风险。
按照流传方案，LLA仍会提出省长、议员和市长候选人，但把更多资源集中在市级选举和Romina Diez的参议员竞选。这样既能保留国家党派身份，又避免把省级选举变成与Pullaro的全面战争。
回报主要在国会。国家政府尤其关注Carolina Losada和Eduardo Galaretto等与Unidos有关的参议员是否支持暂停PASO。Pullaro曾因成本支持取消总统初选，但在圣菲仍捍卫初选，因为其联盟内部成分复杂。
这种双重立场十分敏感。Unidos包括激进党、社会党和其他并不认同米莱路线的力量。若与LLA进行双边交易，被解读为用国家层面选票换取省长连任保护，可能引起内部反弹。
Pullaro对国家政府也有具体要求，包括国家公路工程和降低出口税。政治关系改善可能有助于谈判，但不能保证资源。若要成为制度性协议，应体现为公开、可核实的承诺，而不只是降低言辞冲突。
LLA的风险是被视为推出候选人却没有真正竞争意图，从而打击基层和选民。Pullaro的风险相反：若与米莱过度接近，可能失去社会党和批评派激进党支持。协议是否有利取决于双方身份能否保持。
下一步是11月是否出现正式协议、参议院究竟承诺哪些票，以及LLA在圣菲实际采取什么竞选行为。在此之前，应把它作为有来源归属的谈判版本，而非确定事实。若确认，将成为全国选举规则与省级竞争强度交换的典型案例。
