Возможность повторной кандидатуры Освальдо Хальдо в 2027 году вышла из партийной политики в конституционный спор. Четыре оппозиционные партии обратились в Верховный суд против статьи 90 Конституции Тукумана, считая, что ее формулировка позволяет чрезмерно накапливать сроки. Власть отвечает, что Хальдо проходит первый срок губернатора.
Спор касается подсчета сроков губернатора и вице-губернатора. Статья 90 разрешает одно последовательное переизбрание, но оппозиция требует учитывать прежние сроки Хальдо как заместителя. Правительство считает, что вице-губернаторство не исчерпывает право на переизбрание губернатором.
Есть недавний прецедент. Хуан Мансур пытался баллотироваться в вице-губернаторы в 2023 году после нескольких сроков, и суд заблокировал формулу. Оппозиция видит в этом ограничение, сторонники Хальдо — другую юридическую ситуацию.
Иск требует решения до официальной регистрации кандидатов. Истцы опасаются кризиса у дедлайна списков. Власть считает спор абстрактным, поскольку Хальдо пока не кандидат. Этот процессуальный вопрос может стать первым решением суда.
Дело вызвало жесткие споры среди мэров и депутатов. Власть обвиняет оппозицию в попытке выиграть в суде то, что не получается на выборах. Оппозиция отвечает, что конституционные правила существуют именно для ограничения власти.
Статья 90 ставит и более широкий вопрос: сколько человек может оставаться в исполнительной власти, меняя должности. Истцы говорят о возможности до шестнадцати лет; правительство отвечает, что две должности конституционно различны.
Решение Верховного суда изменит всю политическую карту. Если Хальдо допустят, власть организуется вокруг действующего губернатора. Если запретят, перонистам придется быстро решать преемство, а оппозиция перестроит союзы. Даже задержка повлияет на календарь.
Следующий шаг — принятие дела и толкование статьи 90. Раннее решение даст предсказуемость, позднее усилит напряжение. Помимо Хальдо, суд создаст прецедент по сменяемости, переизбранию и переходу между двумя высшими должностями.
