前全国议员兼庇隆派领导人 Pablo Kosiner 捍卫开放、同时和强制初选的持续进行，作为整理新领导层的机制。在分析庇隆主义的状况时，他重视最近一次领导人、议员和该阵营州长的会议，并将其呈现为寻找共同方向的对话信号。
Kosiner 主张该会议的一个核心协议是保护 PASO。他认为初选有助于处理内部竞争并在大选前确立候选人的合法性。他的主张属于一场公开的政治讨论：表达的是该领导人的立场，而不是国会或选举当局最终作出的决定。
关于 Salta，他回忆说，在疫情之后决定暂停省级初选。他指出，已经过去了三次选举，根据他的评估，党派领导层选择了候选人。他将这一机制评价为制度质量的重大损失，并指出反对力量尤其需要一个开放竞争的工具。
领导人将初选与庇隆主义的选举历史联系起来，并表示 每当该党诉诸这种机制时，就会重返政权。从这一解读出发，他提议坚持 PASO 或制定某种公共秩序规范，迫使政党向公众提出他们的候选人，而不是仅将决定权留在党内高层手中。
Kosiner 将阿根廷的辩论与其他国家的制度进行了比较，并提到了 Estados Unidos、Brasil 和 Uruguay 的案例。他认为，对候选人的民主验证是一个国际趋势的一部分，而取消初选将使阿根廷走上相反的道路。比较是他政治论证的一部分，并不能替代对各个制度差异的分析。
他还承认，可以讨论是否应强制独立于政党的公民参与。然而，他拒绝了议会在不提供替代公开遴选机制的情况下认可取消该工具的做法。定义将取决于面向下一个选举周期所采取的立法和党内决定；目前，他的干预在辩论中确立了一个立场。
