布宜诺斯艾利斯省就使用 Amazon 和 Google 的云计算服务来存储和处理公共信息的问题与国家政府展开了讨论。布宜诺斯艾利斯省数字政府副秘书 Sandra D'Agostino 将这一策略与省政府自行开发的基础设施进行了对比。她的主要论点是，现代化国家并不要求将决定数据存放位置或技术管理方式的能力转移给私人供应商。
达戈斯蒂诺澄清说，省政府的立场并不意味着拒绝Amazon、Google或Microsoft，这些公司也是布宜诺斯艾利斯政府合作的对象。她解释说，区别在于当所有数据和技术集中在一个私有云中时，就会出现所谓的vendor lock-in：一种技术和操作上的依赖，这会使更换供应商变得困难，并可能将法律冲突转移到另一个司法管辖区，例如巴西。
由于国家信息的性质，这一警告具有另一种意义。该省处理与行政管理相关的文件以及与健康、劳动、交通和其他公共服务相关的系统。达戈斯蒂诺认为，国家必须保障完整性、机密性和安全性，并对国家机构如Renaper的数据存放地点表示怀疑。该提及是作为官员的一种担忧提出的，而不是经验证实的存放位置。
布宜诺斯艾利斯模式依托于位于贡内特的Comisión de Investigaciones Científicas场地内、于2024年启用的Centro de Procesamiento de Datos。该设施为不同机构的52个信息技术部门提供服务，也为市政府提供能力。那里运行着IOMA、Historia Clínica Digital系统、交通罚款、劳动部以及GDEBA——省级文档管理平台。
该官员指出，国家云并不妨碍在特定高强度处理需求时雇佣私有能力。根据她的观点，这种使用应是临时的，并且不应改变对信息的战略控制。她还质疑，当国家通过ARSAT拥有公共基础设施时，为何还要寻求外部供应商，并要求对技术项目和现行与企业的协议有更大的透明度。
辩论聚焦于人工智能。从2024年起，布宜诺斯艾利斯开始开发被定义为Inteligencia Artificial Soberana的工具和标准，这种能力被D'Agostino认为与数据掌控密不可分。争议为国家管理层留下了两个具体问题：公共信息在云端的存储位置，以及哪些条件能确保国家保留选择供应商、技术和司法管辖权的可能性。
