رئيس كتلة الأغلبية في مجلس نواب Catamarca، Juan Carlos Ledesma، والعضو البرلماني من MID Javier Galán خاضا تبادلين قويين خلال الجلسة العادية الحادية عشرة. نشأت المناقشات بينما كان الجسم يناقش مشاريع حول استعادة الأماكن الحضرية ومنع الاستخدام غير المشروع للذكاء الاصطناعي.
حدث أول تقاطع أثناء تحليل برنامج المقاطعة Entornos Urbanos Saludables، الذي دفع به Eduardo Andrada. تهدف المقترحات إلى استعادة المساحات والممتلكات الحضرية مع تأثيرات على الأمن والسياحة. اعترض غالان على الأولوية الممنوحة للملف وأكد أن المسائل التي كانت تُناقش، بحسب رأيه، لم تكن مهمة للمجتمع.
رد ليديسما بأن غالان كان عضوًا في اللجنة التي درست المشروع وأنه لم يُقدّم هناك الملاحظات المطروحة في القاعة. ثم اتهمه بإدخال مواضيع غير ذات صلة بالملف وربط تدخله بإيصالات قديمة لمواد البناء. وأكد المسؤول المؤيد للحكومة أن الأشخاص الذين استحوذوا على هذه الامتيازات ربما حصلوا على مكاسب اقتصادية ووسعوا المخازن.
التعبيرات حول القسائم والثراء المفترض كانت اتهامات سياسية أُدلي بها خلال الجلسة. المعلومات المتاحة لا تحدد حكمًا قضائيًا، أو تحقيقًا مكتملًا، ولا أدلة قضائية تثبت مسؤولية غالان. هذا التمييز ضروري لأن نبرة النقاش لا تحول الاتهامات المقدمة في القاعة إلى حقائق مثبتة.
وقع التبادل الثاني عند مناقشة الملف 030/2025, المقدم من ليديزما، الذي يقترح نظامًا قانونيًا لمنع ومعاقبة الاستخدام السيئ للذكاء الاصطناعي وdeepfakes في Catamarca. تدخل غالان مرة أخرى واتهمه رئيس الكتلة المؤيدة للحكومة بخلط المفاهيم، والابتعاد عن المحتوى، وانتقاد المبادرة دون قراءتها بشكل مناسب.
عرضت الجلسة التصادم المتزايد بين كلا النواب وحوّلت جزءًا من النقاش من محتوى المشاريع إلى التساؤلات الشخصية. المعلومات المنشورة لا تحدد في هذا الجزء النتيجة النهائية للتصويتات، لذلك لا يصح التأكيد على أن المبادرات تحولت إلى قانون. الحقيقة المؤكدة هي المعركة السياسية المزدوجة خلال معالجتها التشريعية أمام الهيئة العامة لمجلس النواب الإقليمي.
