火地岛再次成为一场超越短期经济周期的讨论中心。在里奥格兰德，市政府秘书Gastón Díaz提出，该省需要知道自己在国家项目中占据什么位置，并批评一种在他看来把该地区简化为财政表格中成本项的视角。
他的论点既是生产性的，也是领土性的。Díaz把火地岛工业的延续同人口定居、就业以及阿根廷最南端的主权联系在一起。在这一理解中，一个拥有经济活动、稳定人口和工业能力的省份不是开支，而是在战略区域维持国家存在的条件。
对工业制度的辩护与第19.640号法律相连，该法律构成火地岛促进体系的基础。这名官员强调，是否批准新项目或开放工业流程取决于国家政府，并质疑如果没有可识别的投资出现，RIGI等工具能否在火地岛产生具体应用。
批评也指向进口开放和本地劳动力流失。对Díaz而言，通过外部竞争压低价格的模式可能直接影响该省工业，尤其是在没有围绕石油、天然气、木材、渔业、旅游或畜牧等资源制定增值战略的情况下。
火地岛的争论还延伸到南大西洋和南极方向。在这一论述中，里奥格兰德是更大地理格局中的一环，工业、人口和就业具有政治功能。核心观点是，没有扎根的社区，也没有能够在当地保留工作的经济，就无法维持持续的主权。
Díaz要求国家议员把投票同火地岛的具体成果联系起来，并为同其他政治空间建立共同议程打开了空间。他提出的目标是，让火地岛的发展成为迈向2027年任何国家项目的一部分，而不是被降格为调整变量。
紧张局势还包括里奥格兰德依赖国家资金的公共工程停滞。对市政府而言，关于国家效率的讨论不能变成对基础设施、就业和发展问题的冷漠。在这一意义上，火地岛的诉求被表述为一个警告：放弃火地岛并不是节省开支，而是在缩小阿根廷。
