复兴阵线再次在布宜诺斯艾利斯省连任争论中划出明确界线。由Rubén Eslaiman领导的省级组织表示，不会支持恢复市长、议员、市议员和学区委员的无限连任。这一决定重新暴露祖国联盟内部裂痕，因为部分市长和Axel Kicillof阵营希望在2027年前修改限制。
马萨派捍卫2016年通过的第14.836号法律，该法规定最多连续两届。其核心论点是制度性的：轮替可以防止权力长期集中，推动领导层更新，并使规则更可预测。若法律不变，许多现任市长将无法再次参选。
因此Rubén Eslaiman成为关键谈判者之一。这场争议无法仅靠党纪解决。复兴阵线在议会拥有足以阻挡改革的力量，而且现行限制本身也是其政治资产。无条件退让将削弱其制度立场。
另一边，未来权利运动的市长和省长盟友认为地方连续性是执政策略核心。他们强调市政府是庇隆主义最稳定的组织基础，若数十个地区同时更换领导，可能削弱治理和联盟。
争议并不只关系到被限制的人。它还涉及任期限制是否应统一、能否在选举前修改，以及一个高度多样化的省份需要多大制度稳定性。为现任者改规则会被视为自利，但过于僵化的限制也可能制造形式上的接班。
复兴阵线强调长期任职会削弱机构，而轮替能把真实选择权交还给公民。这试图把问题从选举便利转向民主设计。但经验也表明，仅有限制并不能阻止权力通过亲属、盟友或交叉候选继续存在。
更稳健的方案应同时包括任期限制、透明度和竞争性候选人选择机制。任何改革都应说明原因、范围和生效时间。如果马萨派坚持反对，也需要说明无法连任市长所在地区如何有序过渡。
下一步在议会。Eslaiman的立场迫使庇隆主义自己筹票或寻找外部支持，也让悄然修改规则变得困难。连任问题将检验祖国联盟能否在2027年前就共同规则达成一致。
