内乌肯市议会通过把20席上限交由公投决定的方案。Mariano Gaido执政阵营获得13票，市民将在2027年市政选举中批准或否决。下一届议会将从18席增至20席，争议在于是否永久固定。
现行城市宪章把议员数量与人口挂钩，最高可达30席。首府快速人口增长可能在几年内触发增加。执政方希望修改第53条，认为更大议会提高政治成本，却未必增加新声音。
支持者指出议会已有12个党团，具有较高多样性。他们认为D'Hondt分配和3%法定门槛保障代表性，新增席位主要有利于大党。节省资金可转向工程和服务。
批评者认为节约只针对立法机关，却未全面审查行政部门、分散机构或人民监察机构。Daniel Figueroa引用其他城市的人均议员成本，但这些比较需要统一方法，因为机构职能不同。
代表性也是核心担忧。人口增长而席位固定，会增加每名议员代表人数，并提高小党实际门槛。即使D'Hondt不变，席位总数也影响比例性。问题不仅是成本，还包括政治和地域多样性。
部分议员认为这种修改应由制宪会议讨论，而非单点修正。全面改革可同时审查议会规模、监督机构、参与机制和权力关系。执政方选择了更快、更易沟通的特定公投。
公投提供民主合法性，但决定质量取决于信息。选民应了解每个席位的边际成本、人口预测、比例性影响和替代方案。若竞选被简化为“少花政治钱”对“减少代表性”，将难以严肃判断。
下一步是确定问题文本、规则和选民资料。若通过，城市在增长中仍维持20席；若否决，将继续按宪章扩充。结果将决定内乌肯如何平衡节约、多元和民主监督。
