国家选举法院将审查自由前进党萨尔塔党员对党内领导层换届程序提出的诉讼。律师奥斯卡·罗查·阿尔法罗代表质疑方，要求司法机关审查整个过程。该申请开启司法阶段，但并不意味着所指的不规范行为已被证明，也不表示选举日程已自动失效。
据律师叙述，一名党员后来才得知存在党内选举，因此案件由此开始。该党员向党领导发送正式函件索取信息，收到回复后又向该党的联邦委员会提出申诉。在认为异议未获解决后，他依据政党法规定的渠道进入司法程序。
核心争议之一是公布日期。党内日程据称把7月8日定为程序开始日，但官方公报直到7月16日才刊登。罗查·阿尔法罗认为，应在内部期限开始前公开召集。党领导层则有权向法院说明其对日期和已履行手续的解释。
律师认为，选举程序由连续阶段组成，一旦期限届满，不能随意倒退。他以党员名册审查为例：党员有一段时间确认自己是否在册并提出异议，然后才形成最终名单。按申诉方说法，一些人得知选举时，该阶段已经结束。
必须区分指控和司法裁决。目前掌握的是党员及其律师的立场，他们主张信息公开、透明和参与权受到影响。法院需要判断公示是否充分、是否造成具体权利损害，以及如果存在瑕疵，对已完成阶段应产生什么法律后果。
申诉还质疑全省只设一个投票点。申诉方认为，这可能妨碍居住在远离省会地区的党员参与。法院将审查党内规则、党员数量和地理分布，以及组织安排是否保障有效参与内部投票。
自由前进党可以答辩并提交完整日程、通知记录、名册制定规则和投票安排。双方材料将说明是否存在其他通知方式、党内救济渠道，以及党员是否有实际机会提出异议。在文件公开前，不应预判案件结果。
下一步取决于国家选举法院确定的程序。法院可以要求报告、听取双方意见，并决定维持、纠正或取消某一阶段。在裁决作出之前，领导层换届处于司法审查中，应被描述为尚未解决的程序争议，而不是已被确认的违法。
