Le Conseil de la magistrature de San Juan est de nouveau discuté parce que les votes formant les listes judiciaires ne sont pas publics. Les intervenants demandent davantage d'information, mais divergent sur la portée des réformes. Le débat concerne les motifs, les notes, les entretiens et les outils d'évaluation.
La juge Adriana Tettamanti souhaite que chaque conseiller justifie son vote. Elle rappelle que l'organe a été créé pour démocratiser la sélection et éviter une décision exclusive de l'exécutif. Elle critique des choix réservés sans explication sur les candidats retenus.
Le Conseil réunit les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire ainsi que deux représentants des avocats. La Constitution lui confie les concours et la proposition de listes pour juges, ministère public et procureur d'État. La loi 7371 règle son fonctionnement.
Tettamanti estime qu'un examen technique ne suffit pas. Il faut aussi apprécier le profil et la capacité à supporter les pressions de la fonction. Le débat porte donc sur ce qui est mesuré et sur la justification de l'évaluation globale.
La ministre et conseillère Laura Palma défend le processus. Elle affirme que les entretiens sont approfondis, que les parcours et connaissances sont étudiés et que les décisions se prennent à la majorité. La Chambre des députés effectue ensuite le choix final. Palma a indiqué avoir proposé des candidats sans majorité et avoir aussi accompagné des décisions issues de la délibération collégiale.
L'ancien président du Barreau Marcelo Álvarez soutient des changements mais refuse de juger une liste sans connaître le dossier. Il propose des résultats, classements et entretiens accessibles, ainsi qu'une éventuelle évaluation psychotechnique.
Marcelo Arancibia demande une réforme plus profonde: entretiens publics diffusés, notes visibles, suivi objectif et publication du vote motivé de chaque conseiller. L'objectif est d'expliquer pourquoi trois candidats sont retenus.
Le Conseil actuel comprend Juan José Victoria, Laura Palma, Fernanda Paredes, Raúl Acosta et Valeria Torres. Les représentants des avocats seront élus en fin d'année. Reste à choisir entre règlement, loi ou publicité volontaire. Le débat sera particulièrement important lors du renouvellement des deux sièges des avocats, dont les candidats devront se prononcer sur publicité et critères.
