Le gouvernement de Santa Fe a décidé d'accélérer les onze réformes de sécurité envoyées en mai et exige leur adoption avant la fin de l'année. Après cinq mois de débats et de reports, la Casa Gris estime le temps de négociation épuisé et concentre sa pression sur le Parti socialiste, partenaire d'Unidos qui formule les objections les plus fortes.
Pour l'entourage de Maximiliano Pullaro, l'urgence repose sur une évaluation: le délit est contenu, mais pas brisé. Le gouvernement revendique la baisse de la violence obtenue au début du mandat, mais affirme que les organisations criminelles peuvent se reconstituer sans nouveaux outils policiers, judiciaires et fiscaux. La sécurité étant la marque du gouverneur, un retard interne coûte davantage.
Les textes sont restés presque gelés pendant que la réforme électorale occupait l'agenda. Ils ne sont revenus en commission qu'en octobre, avec la participation du parquet, de la défense publique et de la Cour. Le premier test est d'obtenir un avis pour trois projets le 29 octobre. Sans accord, même cette étape partielle peut être reportée.
Le paquet comprend des mesures sensibles: pouvoirs élargis lors de certaines perquisitions, changements sur la preuve, déclarations en enquête, procès en absence et restrictions pour détenus de haut profil. L'exécutif les présente comme une deuxième étape contre le crime organisé. Ses critiques avertissent des risques pour la défense, la vie privée et le procès équitable.
Les socialistes ne rejettent pas toute réforme mais demandent un filtre constitutionnel. Ils contestent les pouvoirs policiers et fiscaux, le contrôle judiciaire et une simple validation parlementaire. La défenseure générale Estrella Moreno Robinson s'oppose aux interrogatoires sans avocat, aux procès en absence généralisés, aux perquisitions moins contrôlées et aux mesures coercitives décidées par les procureurs.
La Casa Gris accepte des corrections de rédaction, mais refuse de modifier les axes. Elle veut préserver l'efficacité attribuée au paquet, mais réduit la marge de compromis lorsque les objections portent sur l'architecture institutionnelle. Si une garantie contestée fait partie du noyau, changer les mots ne résout pas le problème.
La pression est coordonnée. Martín Rosúa, José Corral et la ministre Virginia Coudannes défendent les textes, tandis que le sénateur Felipe Michlig a profité d'une séance marquée par des absences pour réclamer plus d'engagement et accélérer les députés. Unidos révèle ainsi sa contradiction: une coalition large doit négocier le domaine le plus identitaire de Pullaro.
La suite dépendra des avis sur les trois premiers textes et de l'extension de l'accord aux huit autres. Une adoption sans corrections peut finir devant les tribunaux; un nouveau retard affaiblira l'argument de l'urgence. Il faut distinguer outils opérationnels et restrictions de droits et fixer les contrôles pour éviter que la sécurité ne fracture durablement la coalition.
