Eduardo Fellner est revenu dans le débat public de Jujuy avec un diagnostic mêlant crise interne du Parti justicialiste, reconstruction d'une proposition provinciale et critique du gouvernement national. L'ancien gouverneur appartient à la liste liée à Rubén Rivarola, mais refuse d'en faire une lutte personnelle pour la direction et se dit prêt à aider sans devenir la figure exclusive.
Sa principale critique vise la conduite du processus interne. Il juge erronées l'intervention de la justice fédérale et l'action de la direction nationale et estime que tous les secteurs auraient dû rechercher un accord. Fellner dit avoir parlé avec Rivarola et la sénatrice Carolina Moisés et demande une autocritique collective: la fragmentation ne vient pas seulement de décisions extérieures.
Pour lui, la compétition ne doit pas signifier détruire l'adversaire interne. Le péronisme de Jujuy peut encore disputer le gouvernorat s'il résout ses différences et construit une proposition identifiable. Cela dépend d'une décision judiciaire, mais aussi de règles acceptées, de la reconnaissance des implantations territoriales et d'une économie d'énergie pour affronter le pouvoir provincial.
Fellner a abordé l'affaire sur un présumé détournement de fonds de logements. Il affirme avoir obtenu en mars un non-lieu total et définitif avec les maires mis en cause et dénonce une persécution politique. Il évoque des dommages à sa santé, sa famille, ses biens et son travail et réfléchit encore à une action en réparation.
Au niveau national, il participe à des discussions sur production, économie et souveraineté pour élaborer une plateforme justicialiste actuelle. Il cite des échanges avec Diego Bossio, demande de reconnaître les erreurs de gestion et d'écouter les jeunes. Sur Axel Kicillof, il estime que des accords et une implantation nationale restent nécessaires avant une candidature consolidée.
L'ancien gouverneur critique le style de Javier Milei et l'utilisation des ressources fédérales pour récompenser ou punir les provinces. Il désigne les plus pauvres comme principaux touchés et défend les PASO pour ordonner la concurrence. Le coût ne lui paraît pas suffisant pour les suspendre, d'autant que la séparation des scrutins génère aussi des dépenses.
À Jujuy, il rejette l'idée que la réduction de l'État soit la solution et affirme que l'administration actuelle compte davantage d'employés et de fonctionnaires. Il défend les travaux publics pour l'emploi et l'investissement et propose de négocier des contributions des compagnies minières qui utilisent routes, gazoducs, électricité et accès au Pacifique.
Fellner voit la mine comme futur axe productif, sous condition de contrôle environnemental et de bénéfices pour la population. Il applique le même principe aux entreprises publiques: elles peuvent être nécessaires, mais doivent rendre des comptes. La prochaine étape sera de voir si ce programme peut réunifier le PJ et devenir une proposition provinciale au-delà de sa personne.
