Mendoza Politique

Le PJ de Mendoza se divise sur la validité des sanctions contre dix dirigeants

Partager
Facebook X LinkedIn WhatsApp

Le congrès du parti n'a pas réussi à réformer les statuts ni le tribunal disciplinaire et a ouvert un nouveau conflit sur dix affiliés candidats hors du PJ. Un secteur juge les inéligibilités de trois ans définitives; le kirchnérisme invoque huit appels admis en mai.

Écouter cet article

Prêt à écouter

Le congrès du PJ de Mendoza s'est achevé sans réformes et avec un nouveau conflit sur dix dirigeants sanctionnés pour avoir été candidats hors du parti. Les secteurs liés aux Félix et à Carlos Ciurca jugent les peines définitives; le kirchnérisme invoque les appels.

Le dossier remonte au 27 avril, lorsque le Tribunal disciplinaire a adopté la résolution 02/2026. Il a déclaré responsables dix affiliés présents sur les listes de Fuerza Patria aux municipales du 22 février sans l'autorisation prévue par les statuts.

Les sanctions, d'une durée de trois ans, interdisent les fonctions partisanes et les candidatures au nom du PJ ou de ses alliances. Elles suppriment aussi l'ancienneté partisane, sans aller jusqu'à l'expulsion.

Le kirchnérisme s'appuie sur une notification du 29 mai confirmant l'admission de huit appels déposés dans les délais. Cinq ont été présentés le 12 mai et trois le 15. Le dossier devait ensuite être transmis au Conseil provincial. Le dossier cité ne comprend pas les appels de deux des dix sanctionnés, une différence à prendre en compte pour déterminer si leur situation est identique.

Les sanctionnés estiment que l'admission a suspendu l'exécution jusqu'à une décision finale. Ils rejettent donc l'idée que la notification au congrès ait rendu les peines définitives. Le camp adverse défend l'interprétation opposée.

Le conflit suit l'échec des réformes faute de majorité des deux tiers. Les statuts ont obtenu 55 voix contre 30; la réforme disciplinaire, 62 contre 33. Les deux textes ont échoué.

Le secteur de Flor Destéfanis a également contesté la répartition de la représentation interne. Le débat porte ainsi sur la discipline, mais aussi sur le pouvoir partisan, la composition des organes et les futures règles de candidature.

Les documents confirment les sanctions et l'admission des appels, sans prouver que les inéligibilités sont définitives. L'organe compétent doit encore décider des recours et de leur effet suspensif. Une décision tardive pourrait affecter la participation aux organes, l'intégration des listes et les négociations d'alliances du prochain cycle.

Étiquettes de l’article