قدمت الحكومة الوطنية شكوى أمام القضاء الفيدرالي للتحقيق في الحوادث التي وقعت أمام الكونغرس خلال مناقشة Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. وطلبت الشكوى تحديد ما إذا كانت الوقائع قد تشكل اعتداءً على النظام الدستوري والحياة الديمقراطية، وتحديد المسؤولين عنها، ومعرفة من ساهم أو شارك أو حرض على الأفعال المبلغ عنها.
تم توقيع الكتاب من قبل Germán Pugnaloni و Lisandro Franco، موظفي Ministerio de Seguridad Nacional. كلاهما أشار إلى أن الهجمات كانت موجهة ضد المؤسسات والسلطات والجهات العامة الفيدرالية أثناء أداء مهامهم. التصنيف الذي اختاره التنفيذي يفتح تحقيقًا، لكنه لا يعادل اتهامًا مؤكّدًا ولا حكمًا: يجب على العدالة جمع الأدلة، وتحديد الأفعال الفردية، واتخاذ القرار بشأن الشخصيات الجنائية المناسبة.
كان الاحتجاج قد تم بطريقة سلمية لما يقرب من ست ساعات وتغير حوالي الساعة 17، عندما استخدمت الشرطة الفيدرالية الغاز لتفريق المتظاهرين الذين واجهوا السياج. قامت مجموعات صغيرة بكسر الأرصفة والحواجز للحصول على الأنقاض، وألقوا أشياء على عناصر الشرطة وأتلفوا أو أشعلوا سلال القمامة والحاويات. في الوقت نفسه، تقدمت قوات الشرطة الفيدرالية والدرك والموانئ باستخدام سيارات المياه والغازات والرصاص المطاطي والوحدات الآلية.
شهدت العملية استهداف كل من كانوا يثيرون الفوضى وكذلك الأشخاص الذين كانوا يحتجون دون التسبب بأضرار. تم توقيف 18 شخصًا لمقاومتهم للسلطة، وتم عرضهم على Unidad de Flagrancia Este من النيابة العامة، بقيادة Federico Tropea. استعاد عشرة منهم حريتهم خلال يوم الجمعة؛ وكان من المقرر أن يدلي الثمانية الباقون بأقوالهم وقد يواجهون أيضًا اتهامًا بالتسبب في أضرار. لم تُعلن الهويات بعد.
وصف البلاغ الرسمي تحطيم البلاط والمقاعد العامة لاستخدام الشظايا كقذائف، والإصابات التي لحقت بالقوات والأضرار بالمباني والمركبات الشرطية. طلب بوغنالوني وفرانكو اتخاذ تدابير عاجلة لجمع الأدلة ووضع الوزارة تحت تصرف التحقيق لتقديم عناصر الإثبات. يتعين على التحقيق فصل المسؤوليات الفردية ضمن تحرك جماهيري كبير وتمييز الأعمال العنيفة عن ممارسة حق التظاهر السلمي.
الملف الآن في يد القضاء الفيدرالي، الذي سيتعين عليه تحديد اختصاصه، وأمر بالإجراءات الأولية وتقييم فرضية الحكومة. في الوقت نفسه، ستستمر وحدة التلبس مع وضع المعتقلين الذين لم يدلون بإفاداتهم بعد. النتيجة التالية القابلة للتحقق لن تكون صياغة سياسية للشكوى، بل القرار القضائي بشأن الأدلة، والجناة المحددين، والجرائم الملموسة المنسوبة إلى كل سلوك.
