Cambia Río Negro的五名议员把要求在省议会中获得完整党团承认的争议提交国家最高法院。他们在省高级法院驳回执行令后提出联邦特别上诉；省法院认为争议应在议会内部解决。
党团由María Patricia Mc Kidd、Santiago Ibarrolaza、Gabriela Picotti、Claudio Doctorovich和Daniel Sanguinetti组成，与Aníbal Tortoriello一致。他们认为仅能占席和投票不等于完整代表，要求参与议程协调、按比例进入委员会、发言、获得顾问和行政资源。
冲突存在矛盾的制度过程。2025年12月30日，Pedro Pesatti签署第460/2025号决议，正式允许党团运作；2026年6月10日，议会协调委员会又实行“暂停标准”，之后获议长确认。党团因此在文件中存在，却无法完整运行。
省高级法院拒绝介入，理由是议员尚未用尽内部机制，包括议事规则第148条。上诉人称该途径无效，因为要求他们向同一个限制其参与的机构寻求救济。最高法院需先判断是否存在联邦问题和具体宪法损害。
上诉援引法律面前平等、人民主权、政治权利和共和原则。Cambia Río Negro在2023年4月省选中为第二大力量，获得超过8.6万票。他们认为限制不仅损害五名议员，也损害选民和少数派监督能力。
党团承认并非象征。它影响委员会分配、发言时间、信息、顾问、资源和议程谈判。若党团法案无法进入全体会议，成员又被排除在议程协调之外，选票转化为政治倡议的能力就会大幅下降。
案件还需尊重权力分立。议会需要自治，但自治不能变成不受宪法权利约束的豁免。司法审查应纠正任意排除，却不应替代议会处理所有内部决定。关键在于限制是否客观、普遍，还是针对特定力量。
时间带来紧迫性，因为任期于2027年12月9日结束。若判决过晚，党团可能在大部分任期内无法完整履职。裁决将为议会自治、少数派权利和司法监督立下先例。
