Сектор Омара Перотти перехватил инициативу в избирательной дискуссии Санта-Фе 24 июня 2026 года, внеся собственный проект до выработки общей позиции правящей коалицией Unidos. Новая Конституция изменила критерии представительства и потребовала нового избирательного закона, но разногласия во фронте Максимилиано Пульяро создали пространство, которое бывший губернатор занял комплексным предложением.
Проект внесли депутаты, связанные с Перотти, при поддержке Мигеля Раббиа из структуры Марсело Левандовски и Лусилы Де Понти из движения Evita. Сторонники Перотти ждали официального приглашения Пульяро к межпартийным переговорам, но его не получили. Unidos дал себе срок до начала июля для возобновления переговоров и рассчитывал обсудить и принять закон в августе.
Главный спор внутри власти касался связи исполнительных и законодательных кандидатур. Часть сторонников Пульяро хотела объединить кандидата в губернаторы и список депутатов в одном бюллетене и запретить самостоятельные законодательные списки. Социалисты и руководители PRO возражали. Альтернатива сохраняла отдельные бюллетени на праймериз и объединяла губернатора с депутатами, а мэра с советниками только на общих выборах.
Инициатива Перотти выбрала другой путь. Она сохраняла единый бумажный бюллетень в виде пяти отдельных листов для губернатора, сенаторов, депутатов, мэров и советников, а также обязательные праймериз. Для выхода на общие выборы сила должна была набрать свыше 1,5% соответствующего реестра. Механизм сохранял самостоятельность категорий и не позволял исполнительной кандидатуре автоматически тянуть все списки.
Для распределения мест по системе Д'Ондта проект установил порог 3,5% против 5%, которые предлагали части власти и сенаторы-хустисиалисты во главе с Армандо Траферри. Одновременно требовались полные кандидатуры: нельзя было выставить депутатов без пары губернатора и вице-губернатора или советников без мэра при совпадении выборов. Так облегчался доступ к мандатам без допуска неполных структур.
Самая заметная норма касалась переходов между блоками после выборов. Мандат считался принадлежащим партии или фронту, выдвинувшему кандидата; добровольный уход лишал депутата места, которое переходило следующему человеку в списке. Правило отвечало конкретным прецедентам, включая уход трех депутатов из блока Амалии Гранаты в текущем созыве.
Проект добавлял Избирательный трибунал из выбранных жребием административных судей, обязательные дебаты кандидатов в губернаторы и наблюдателей. Его внесение заставило Unidos обсуждать готовый текст параллельно с внутренними спорами. Следующим шагом становился созыв Пульяро и способность власти договориться до августа, когда законодательное собрание должно было превратить конституционную реформу в применимые правила.
