Salta Economia

Campo Quijano revisa contas de 2020 por gastos sem respaldo e aprovação legislativa incerta

Compartilhar
Facebook X LinkedIn WhatsApp

A Auditoria de Salta não conseguiu verificar quase 20 milhões de pesos, 9% dos gastos, por falta de ordens de pagamento e comprovantes. A vereadora Lorena Torres propõe rejeitar formalmente a Conta Geral, reconstruir a votação de 2021 e remeter documentos ao órgão de controle.

Ouvir este artigo

Pronto para ouvir

O Concejo Deliberante de Campo Quijano abriu nova revisão da Conta Geral de 2020 da gestão do ex-prefeito Carlos Folloni após receber o relatório definitivo da Auditoria Geral de Salta. A vereadora radical Lorena Torres propôs enviar documentos adicionais e avançar em comissão para a rejeição formal.

O dado central é a impossibilidade de verificar $19.948.489,51, equivalentes a 9% dos gastos do ano. A Auditoria não recebeu ordens de pagamento nem comprovantes necessários para confirmar a regularidade dos pagamentos, registros e obrigações relacionadas.

As observações alcançam combustíveis, iluminação, pavimentação, assistência crítica, moradias e aluguel de veículos e máquinas. A revisão identificou valores que também deveriam ser analisados pelas regras de contratação e licitação. O problema é se cada operação pode ser reconstruída documentalmente.

O órgão apontou ainda falta de processos e convênios de três obras, documentação salarial e demonstrativos obrigatórios. Aparecem o Programa Mi Casa, a reforma da Casa de la Cultura e pavimentação. A ausência de contratos e certificados não prova que as obras não existiram, mas impede controlar execução e pagamento.

Torres também questionou o antecedente legislativo. Segundo sua reconstrução, não existe ordenança que comprove a aprovação da Conta Geral; um parecer teria sido rejeitado em 15 de dezembro de 2021. Mesmo assim, uma ordenança sem número ligada ao parecer 52/2021 teria sido enviada à Auditoria, e ela pedirá atas e documentos.

Outra inconsistência envolve a estrutura administrativa usada para atribuir responsabilidades. A gestão Folloni teria apresentado norma de 2009, embora já houvesse uma de 2019 definindo funções. A Auditoria notificou Folloni e o atual prefeito Lino Yonar em 30 de julho de 2026 e não recebeu respostas.

O processo se conecta a denúncias posteriores. Em 2024, Yonar questionou a prestação de um convênio nacional de 2021 de $15 milhões para iluminação, câmeras e equipamentos, estimado em $100 milhões atualizados. Folloni negou e disse ter prestado contas. Torres afirma que o Conselho também não recebeu informação do atual Executivo.

A comissão deverá separar responsabilidades políticas, administrativas e eventualmente legais. A condenação do ex-prefeito Manuel Cornejo aumenta a pressão para não arquivar observações, mas o caso Folloni exige análise própria e defesa. O próximo passo é reunir atas, pareceres e comprovantes, decidir a rejeição e reenviar documentos à Auditoria.

Etiquetas do artigo