Los intendentes bonaerenses colocaron noviembre como fecha límite para resolver el régimen de reelecciones municipales. La presión aumentó después de que Sebastián Pareja, presidente provincial de La Libertad Avanza, descartara cualquier apoyo a la restitución de mandatos indefinidos. Con la oposición libertaria fuera de la negociación, el problema quedó concentrado dentro del peronismo y de la mayoría legislativa que responde al gobernador Axel Kicillof.
La ley vigente impide que una parte mayoritaria de los jefes comunales vuelva a competir en 2027 después de completar los mandatos consecutivos permitidos. Pareja estimó que seis de cada diez intendentes quedarían alcanzados. El Movimiento Derecho al Futuro impulsa una modificación porque considera que la continuidad territorial es indispensable para sostener la gestión provincial y una futura candidatura presidencial de Kicillof.
El Frente Renovador conserva una posición más restrictiva porque participó de la ley que limitó las reelecciones durante el gobierno de María Eugenia Vidal. También existen reparos en sectores del kirchnerismo. La negativa de LLA elimina la expectativa de una mayoría transversal con libertarios y radicales, de modo que cualquier avance exige un acuerdo entre las distintas corrientes de Unión por la Patria.
La tensión quedó expuesta cuando Mario Secco cuestionó públicamente a Sergio Massa y rechazó que el líder renovador determine quién puede volver a presentarse. Legisladores massistas respondieron reclamando renovación política y defendiendo el límite a los mandatos. El cruce muestra que la discusión no es solamente jurídica: involucra liderazgo, poder territorial y la relación entre intendentes con larga permanencia y estructuras partidarias nacionales.
Incluso dentro del MDF comenzó a crecer la impaciencia. Intendentes del conurbano consideran que el respaldo verbal del Ejecutivo no se tradujo todavía en movimientos legislativos y advierten que la incertidumbre impide ordenar sucesiones, listas y alianzas. Algunos vinculan directamente la resolución con el apoyo futuro a Kicillof: sin una respuesta para los municipios, la construcción nacional del gobernador perdería cohesión en su principal base política.
Hay dos caminos legislativos en discusión. Carlos Bianco promueve el proyecto de la senadora Ayelén Durán, que devuelve la posibilidad de reelección a los intendentes. Otros actores prefieren modificar una ley ya aprobada para legisladores provinciales e incorporar allí a los jefes comunales, porque consideran que ese expediente ofrece un trámite más corto y una negociación más concreta.
La discusión aparece además vinculada con las cuatro vacantes de la Suprema Corte bonaerense. Algunos dirigentes sostienen que solo un acuerdo amplio sobre los jueces permitiría reunir los votos para las reelecciones. Esa conexión puede facilitar una mayoría, pero también eleva el costo institucional: designaciones judiciales de largo plazo quedarían asociadas a una necesidad electoral inmediata, lo que exige transparencia sobre nombres, criterios y compromisos.
El plazo político es breve. Si el peronismo no logra un entendimiento durante noviembre, los intendentes deberán preparar alternativas sucesorias y el tema perderá margen antes del calendario de 2027. El desafío consiste en decidir si el límite de mandatos se mantiene, se flexibiliza o se elimina sin reducir la discusión a la supervivencia de dirigentes individuales. La respuesta definirá el poder municipal, la unidad oficialista y la capacidad de Kicillof para proyectarse más allá de la provincia.
