Buenos Aires Politique

Les maires fixent novembre comme échéance et obligent le péronisme à trancher les réélections

Partager
Facebook X LinkedIn WhatsApp

Sebastián Pareja a confirmé que La Libertad Avanza ne soutiendra pas les réélections indéfinies, laissant la décision au pouvoir bonaerense. Le MDF pousse la réforme, le Frente Renovador résiste et les maires avertissent que le retard menace leur organisation territoriale et la projection d'Axel Kicillof.

Écouter cet article

Prêt à écouter

Les maires de Buenos Aires ont fixé novembre comme date limite pour résoudre le régime des réélections municipales. La pression a augmenté après le refus de Sebastián Pareja, président provincial de La Libertad Avanza, de soutenir le retour des mandats indéfinis. Le conflit se concentre désormais dans le péronisme et la majorité d'Axel Kicillof.

La loi actuelle empêche une grande partie des maires de se représenter en 2027 après les mandats consécutifs autorisés. Pareja estime que six sur dix sont concernés. Le Movimiento Derecho al Futuro veut modifier la règle car il considère la continuité territoriale essentielle à la gestion et au projet national de Kicillof.

Le Frente Renovador reste plus restrictif parce qu'il a participé à la loi limitant les mandats sous María Eugenia Vidal. Certains secteurs kirchnéristes ont aussi des réserves. Le refus de LLA élimine l'hypothèse d'une majorité transversale.

La tension a éclaté lorsque Mario Secco a attaqué Sergio Massa et rejeté son pouvoir de décider qui peut se représenter. Les parlementaires massistes ont répondu en réclamant un renouvellement politique. Le conflit porte sur le droit, le leadership et le pouvoir territorial.

L'impatience gagne même le MDF. Des maires du Grand Buenos Aires estiment que le soutien verbal du gouvernement ne devient pas une action législative et que l'incertitude bloque successions, listes et alliances. Certains relient directement l'issue au soutien futur à Kicillof.

Deux voies sont étudiées. Carlos Bianco soutient le projet d'Ayelén Durán qui rétablit la réélection des maires. D'autres préfèrent modifier un texte déjà adopté pour les législateurs provinciaux afin d'y inclure les exécutifs municipaux.

Le débat est également lié aux quatre postes vacants de la Cour suprême provinciale. Certains pensent qu'un accord judiciaire global est nécessaire pour réunir les voix. Cette connexion peut produire une majorité, mais associe des nominations durables à un besoin électoral immédiat.

Le temps est court. Sans accord en novembre, les maires prépareront des successions et la marge se réduira avant 2027. La décision déterminera le pouvoir municipal, l'unité de la coalition et la capacité de Kicillof à se projeter au niveau national.

Étiquettes de l’article