圣克鲁斯副省长Fabián Leguizamón近期一方面支持省政府部分决定，另一方面批评并与若干管理问题保持距离。这种双重姿态暴露了推动Claudio Vidal当选的联盟内部差异，该联盟由SER和激进公民联盟部分派别组成。目前这些分歧尚未导致正式决裂或改变民选领导结构。
在里奥加耶戈斯，Leguizamón肯定行政整顿措施，并称政府在需要加强控制的领域取得进展。他支持审计，也支持对前一套行政结构的质疑，其中包括官方所称269名领薪却未履职人员的问题。在这些议题上，他与省政府的核心论述保持一致。
谈到其他领域时，他的语气发生变化。在卡莱塔奥利维亚，他提到管理失误，并表示自己没有参与某些行政决定。面对医院物资、教师冲突和市政工资诉求，他也强调副省长的制度角色不同于各部和省长承担的日常执行责任。
Leguizamón的立场必须置于一个异质联盟中理解。Vidal通过SER、激进党人士及其他反对前省级执政力量的团体建立多数。副省长职位交给UCR，而行政日常控制集中于省长团队。这种安排允许合作，也容易引发参与、信息和影响力之争。制度设计要求双方在整个任期内共处：副省长主持议会并在必要时代理省长，而行政部门管理各部和资源。这种相互依赖意味着任何分离都会影响日常治理。
这些言论本身不能证明联盟已经破裂。副省长可以支持总体方向，同时反对具体政策。然而，反复强调自己未参与决定，也提出了一个重要问题：UCR究竟在多大程度上分享决策，以及它应如何承担一个制度上参与、日常上不掌控的政府之结果。
Vidal政府面临的任务，是在应对行业诉求的同时维持多元联盟。卫生机构物资短缺、教师行动和市政财政压力都需要行政决策与谈判。Leguizamón表示未参与这些事项，能够减少个人责任，却也凸显省内两名最高民选官员之间协调不足。
圣克鲁斯UCR必须决定，是在联盟内部处理分歧，还是采取更自主的政党立场。SER也需明确给予伙伴多少协商空间。制度稳定眼下并未受到直接威胁，但预算、任命及各类冲突都将检验双方关系。
下一项具体指标将是Leguizamón及激进党议员对政府项目的投票行为。若他们继续支持立法，同时公开批评，联盟将以明确内部分化继续运作；若出现反对票、正式索资或领导协议变化，紧张将升级。目前可确认的是分歧公开存在，而非联盟已经终结。
