Le colloque annuel de l'Institut pour le développement des entreprises argentines a réuni pendant trois jours à Mar del Plata plus de mille dirigeants de sociétés nationales et multinationales. Il a envoyé un double message au gouvernement de Javier Milei : soutien à la stabilisation, à la dérégulation et à la maîtrise des dépenses, mais inquiétude sur leur durée. L'incertitude liée à 2027 pourrait retarder les investissements.
Lors de la clôture, le président d'IDEA, Santiago Mignone, a défendu l'équilibre budgétaire, une inflation comparable aux niveaux internationaux, une dette soutenable et le respect des engagements de l'État. Il a demandé des règles capables de survivre aux gouvernements et aux clivages idéologiques. L'appui vise donc une orientation macroéconomique, sans adhésion inconditionnelle à toutes les décisions ou méthodes politiques.
Fabián Kon a posé la question centrale : l'Argentine peut-elle croître pendant vingt ans dans la stabilité ? Il a rappelé que d'autres pays avaient eu besoin de quatre à dix ans pour consolider une faible inflation. L'ancien président uruguayen Luis Lacalle Pou a ajouté le respect des institutions, la construction d'accords et l'obligation de gouverner pour tous.
Les préoccupations s'appuient sur un contexte moins favorable que lors de la première désinflation. Les chiffres cités indiquaient une baisse mensuelle de 2,9 % de l'activité en juillet, une pauvreté à 32,3 %, un chômage à 7,9 % et 45 % d'emploi informel. Le revenu familial par habitant aurait reculé de 6,7 %, tandis que l'inflation restait proche de 2 % par mois.
Milei et ses ministres n'étaient pas présents, car ils participaient à des activités de promotion des investissements à Paris, mais le président est intervenu à distance. Il a reconnu que la croissance exige du temps tout en présentant 2027 comme un choix électoral. Dans la salle, des appels à réduire la confrontation et à conclure des accords politiques et institutionnels durables ont dominé.
Des conversations informelles ont évoqué la possibilité de maintenir l'orientation économique avec une autre figure, sans position collective d'IDEA ni soutien à une candidature. Patricia Bullrich a été mentionnée et a demandé d'accélérer les réformes pour qu'elles atteignent consommateurs et entreprises. Elle a aussi insisté sur la sensibilité sociale et l'inclusion.
Les perceptions différaient selon les secteurs. Mines, pétrole et services associés se montraient plus optimistes, tout en restant prudents sur les délais. Industrie, construction et services s'inquiétaient davantage de la demande et du crédit. Les industriels répétaient que la consommation de masse restait au moins 15 % sous son niveau de 2023, tandis que la finance redoutait la volatilité électorale.
Le message final combinait continuité macroéconomique et pragmatisme. Certains dirigeants demandaient une baisse des taux et des réserves obligatoires, davantage de crédit et une attention aux PME et aux ménages. Les investissements dépendront de la confiance dans le respect des contrats, de la dette et des règles au-delà de 2027, ainsi que des accords entre pouvoir, opposition et entreprises.