Entre Ríos Politique

Entre Ríos a partagé ses voix lors de la sanction partielle de la loi sur la propriété privée

Partager
Facebook X LinkedIn WhatsApp

Romina Almeida et Joaquín Benegas Lynch ont accompagné le gouvernement, tandis que Adán Bahl a voté contre. Le projet a obtenu 37 soutiens et 33 rejets après plus de seize modifications et quatre tentatives infructueuses d'accéder à la chambre ; il passe maintenant aux Députés.

Écouter cet article

Prêt à écouter

Les trois sénateurs d'Entre Ríos se sont partagés lors du vote qui a donné une sanction partielle à la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Romina Almeida et Joaquín Benegas Lynch, membres de La Libertad Avanza, ont voté en faveur, tandis que Adán Bahl, du bloc justicialiste, a voté contre. La répartition reflétait l'alignement politique de chaque siège et plaçait la province des deux côtés d'un vote national serré.

Le projet a été approuvé par 37 voix pour et 33 voix contre. Les vingt sénateurs libertaires ont rassemblé le soutien de législateurs du UCR, du PRO et de factions provinciales pour former la majorité. Le rejet a concentré le péronisme et ses alliés, ainsi que des secteurs dialoguistes qui cette fois n'ont pas soutenu. Anabel Fernández Sagasti et Flavio Fama étaient absents, complétant le tableau de la séance.

L'initiative est arrivée au parlement sans le chapitre qui modifiait la Loi sur les Terres, retiré par manque de consensus. Le texte restant introduit des réformes, notamment des changements au Code civil et commercial en matière d'expulsions et des dispositions liées à la gestion du feu. La sanction partielle ne transforme pas encore ces modifications en loi : la Chambre des députés devra les examiner et pourra les approuver, les rejeter ou introduire de nouvelles modifications.

Le parcours précédent explique pourquoi le résultat a eu une importance pour le gouvernement. Depuis l'avis émis en mai par un plénum de commissions, le projet a accumulé plus de seize modifications. À quatre reprises, le Gouvernement a tenté de l'incorporer à l'ordre du jour du Sénat et a dû le retirer faute de votes. Lors de la séance définitive, le péronisme a demandé qu'il retourne en commission, mais cette motion n'a pas prospéré.

Les votes des Entrerriens n'ont pas inclus de rupture interne inattendue : Almeida et Benegas Lynch ont soutenu la position du bloc au pouvoir et Bahl a accompagné le rejet péroniste. Cependant, leur répartition permet de mesurer comment le conflit national s'est exprimé dans la représentation provinciale. Deux sièges ont contribué à une majorité de seulement quatre voix, tandis que le troisième a intégré une opposition qui a cherché à reporter à nouveau le traitement.

Le scénario suivant sera la Chambre des députés, où le gouvernement tentera de transformer la sanction partielle en loi. Là, la discussion sur les expulsions, la propriété et la gestion du feu sera relancée, tandis que le chapitre sur les Terres restera en dehors de cette version. Pour Entre Ríos, le fait politique est déjà fixé : ses sénateurs n'ont pas agi comme une délégation territoriale unifiée, mais selon les alliances partisanes qui ont structuré l'ensemble du résultat du Sénat.

Étiquettes de l’article