تشوبوت الصناعة

مشروع Atlas GigaHub يفتح نزاعاً حول المياه والأراضي والإعفاءات في تشوبوت

مشاركة
Facebook X LinkedIn WhatsApp

تخطط Green Capital لمركز بيانات ضخم للذكاء الاصطناعي قرب تريليو على 130 ألف هكتار مستأجرة. يتقدم المشروع خلال طوارئ مائية ومع مناقشة نظام لنقل الأراضي سريعاً ودعم العمل وإعفاءات ضريبية تصل إلى 100%.

استمع إلى هذا المقال

جاهز للاستماع

فتح احتمال إنشاء مركز بيانات عالمي قرب تريليو نزاعاً يجمع الاستثمار التكنولوجي واستهلاك الموارد الطبيعية وتصميم الحوافز الحكومية. وقعت شركة Green Capital ذات رأس المال البولندي في 30 يوليو مذكرة مع شركات عدة في سفارة بولندا لدفع مشروع Atlas GigaHub المخصص لمعالجة الذكاء الاصطناعي.

يحظى المشروع بدعم الحاكم Ignacio Torres وبمشاركة وكالة PromArgentina الوطنية. وكانت الشركة قد استأجرت قبل عام ونصف نحو 130 ألف هكتار تعود إلى أربعة عشر مالكاً قرب تريليو. ويشير هذا الحجم إلى حاجة كبيرة للطاقة والاتصالات والطرق وإمدادات مستقرة.

حدد تقرير هندسي موارد الرياح والطاقة الشمسية والمناخ البارد والمساحات الواسعة والوصول إلى الماء كميزات لتشوبوت. لكن المياه هي نقطة الاعتراض الرئيسية. تحتاج مراكز البيانات إلى طاقة وتبريد كثيفين، وتقدر الدراسة النقدية المتداولة أن نسبة مرتفعة من المياه العذبة قد تضيع بالتبخر.

يأتي النقاش فيما تظهر أحواض المقاطعة علامات ضغط. يشير التشخيص المذكور لنهر تشوبوت إلى عجز يقارب 50%، وفي بعض القياسات يصل إلى 70% دون المتوسطات التاريخية. كما يذكر تدهور حوض نهر Senguer بعد عقود من النشاطات الإنتاجية الكثيفة الاستهلاك.

أعلنت الهيئة التشريعية في 6 أغسطس طوارئ مائية لمدة عام. يهدف القانون إلى ضمان مياه الشرب للسكان والمنتجين، ويمنح معهد المياه ووزارة البنية التحتية صلاحيات عاجلة للتعاقد وتنفيذ الأعمال. عزت الحكومة الانخفاض إلى أسباب طبيعية، بينما يطالب منتقدوها بإدخال الاستهلاك الصناعي في الحساب.

بالتوازي، دخل مشروع القانون 84/26 لتشجيع اقتصاد المعرفة. ينشئ المشروع نظام توطين خاصاً يسمح بنقل أو تخصيص أو بيع الأراضي العامة بسرعة لشركات التكنولوجيا. كما يوفر دعماً للعمل وإعفاءات أو تخفيضات تصل إلى 100% في الضرائب العقارية والطوابع والرسوم.

سحب الائتلاف الحاكم المشروع من جدول اللجان في 14 أكتوبر، لكن الخلاف مستمر. يقول حزب العمال إن الحكومة تنوي إعادته بعد نقاش عام وإقراره في جلسة 29 أكتوبر. ويربط رفضه بين حماية المياه وانتقاد نقل الأراضي والكلفة المالية لنظام مصمم لاستثمار محدد.

قبل القرار التشريعي، تحتاج أسئلة عدة إلى إجابات موثقة: كمية المياه، تقنية التبريد، مصدر الطاقة، الأراضي العامة المحتملة، والعائد الذي ستحصل عليه المقاطعة. من دون تقييم بيئي واقتصادي قابل للتحقق، ستظل وعود المحور الرقمي في مواجهة طوارئ مائية اعترفت بها الدولة نفسها.

وسوم المقال