众议院反对派以两次获得133票支持的投票为参考，准备在9月9日召开特别会议。该数字超过了129名议员的常规法定人数，但并不保证所有议员在未来会议开始时都会出席。之前的提议失败是因为它们试图偏离议会规则，需要三分之三的加权多数。这个数据展示了潜在的协调能力，而不是已经确保的会议。
在两次投票中，表决盘记录了133赞成票、107反对票和11弃权票，有251名议员出席。根据这些条件，偏离需要189票，因此提案未能通过。这两个门槛之间的差异是关键：一方面是以法定人数开启议事厅，另一方面是通过特别多数修改处理顺序。将133支持票呈现为完全失败或最终胜利会掩盖这一规则上的区别。
预计的会议主要议题是残障紧急情况和家庭负债。推动者希望将社会诉求转化为具有自身处理程序的立法议程。为了实现这一目标，他们必须正式提出请求，在规定时间内收集足够的数量，并就程序保持一致。法定人数使会议得以开始，但每个项目的批准将取决于多数票、意见、文本以及辩论过程中可能的修改。
同意票来自Unión por la Patria、Provincias Unidas、Argentina Federal、省级和左翼阵营、Elijo Catamarca、Independencia、Encuentro Federal、Coalición Cívica、La Neuquinidad和Primero San Luis。大多数PRO也支持这些动议。这个名单的广泛性表明的是一种偶发的趋同，而不是一个同质的政治阵线。每个议会小组都保留各自的优先事项、省级联系以及对国家政府的不同立场。
La Libertad Avanza 收到了 94 张反对票，同时 UCR 的六名成员弃权，Producción y Trabajo 提出了两次弃权。这些行为可能会根据议程和九月 9 前的谈判而有所不同。投票支持一项动议的立法者可能会缺席、改变立场或将其支持条件化于最终文本。同样，过去的弃权并不必然预示在法定人数或具体项目面前的行为。
执政党将关注人数，因为由反对派推动的会议可能安排公开辩论，并暴露盟友之间的分歧。他们的策略可能结合与各州长的协商、党团纪律和程序性异议。反对派则需要协调时间表、替补人员和最低限度的协议，以防内部差异阻碍会议的召开。这些策略都不是固定的，结果只有在召集的议员实际出席时才能验证。
残疾紧急情况还要求将议会争论与行政执行分开。即使一项规范获得批准，其有效性、资金支持和实施仍取决于通过的文本及后续阶段。家庭负债也包含可能得到不同支持的各种工具。召开一次会议的一致意见并不意味着对所有条款达成共识，也不意味着对最终纳入的财政成本和实施机制达成共识。
跟进工作应当核实正式召集、最终议程、签名、各个议席的出席情况以及投票结果。133 支持构成了直接的先例，使反对派在理论法定人数之上多出四个席位。然而，议会是根据在场议员和投出的选票作出决定的，而不是依据事先的预测。已确认的事实是两项立法动议中存在偶然多数；在会议和具体制裁中将其实现的能力将一直开放到 9 年 2026. 年九月。
