Le gouverneur de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, a enregistré un 52,2% d'image positive dans la mesure d'août de CB Global Data et s'est classé sixième dans la comparaison nationale des gouverneurs provinciaux. Le résultat représente une amélioration d'un demi-point par rapport à juillet et de 1,8 points par rapport à juin, lorsqu'il avait atteint le 50,4%.
L'avancée s'est également reflétée dans sa position au sein du classement. Pullaro est passé de la dixième place en juin à la neuvième en juillet, puis à la sixième en août. L'enquête correspondante à Santa Fe a été réalisée entre le 10 et le 14 août sur un échantillon de 1.080 cas, selon la fiche citée par la publication.
Les cinq gouverneurs situés au-dessus étaient Rolando Figueroa, de Neuquén, avec 55,7% ; Osvaldo Jaldo, de Tucumán, avec 55,1% ; Hugo Passalacqua, de Misiones, avec 53,4% ; Gustavo Sáenz, de Salta, avec 52,9% ; et Marcelo Orrego, de San Juan, avec 52,5%. La différence entre le Santafesino et la cinquième place était de trois dixièmes.
Dans l'extrémité inférieure de la liste sont apparus Gustavo Melella, de Terre de Feu, avec 45,2% ; Alfredo Cornejo, de Mendoza, avec 45,1% ; Axel Kicillof, de Buenos Aires, avec 44,2% ; Ricardo Quintela, de La Rioja, avec 42,6% ; et Gildo Insfrán, de Formosa, avec 40,7%. Les pourcentages permettent une comparaison au moment de l'enquête, pas une conclusion permanente sur chaque gestion.
L'image positive mesure l'évaluation déclarée par les personnes interrogées et ne correspond pas à l'intention de vote, à l'approbation d'une politique spécifique ou au résultat électoral. La taille de l'échantillon est une donnée pertinente, mais les informations méthodologiques disponibles ne permettent pas d'estimer par soi-même la marge d'erreur correspondant à chaque province.
Les données d'août favorisent Pullaro et confirment une tendance à la hausse au sein de cette série particulière. Néanmoins, elles doivent être interprétées comme une photographie de l'opinion publique prise sur quatre jours. De nouvelles décisions gouvernementales, des événements politiques ou des mesures avec des designs différents peuvent modifier la position. Le classement n'accorde pas de mandat supplémentaire et ne remplace pas les instances électorales et institutionnelles.
