Le Comité provincial de l'Union civique radicale de La Rioja a pris position contre les attaques de Javier Milei visant des journalistes liés à la couverture de l'affaire $LIBRA. Le texte ne défend pas seulement des professionnels précis: il présente la liberté de la presse comme un droit de toute la société et comme une condition pour s'informer, comparer les opinions et contrôler les détenteurs du pouvoir.
Le document répond à des propos tenus par le Président lors d'une activité de la Fondation Faro, dirigée par Agustín Laje. Milei a employé une image de châtiment extrême contre ceux qu'il accuse de diffuser de fausses informations et a nommé publiquement des journalistes. L'UCR estime que l'insulte, le ciblage individuel et l'autorité présidentielle peuvent créer un climat d'intolérance dépassant le débat ordinaire.
Le parti a insisté sur le rapport entre presse et gouvernement. Les médias ne sont pas obligés de soutenir une administration, pas plus que l'exécutif ne peut exiger silence ou soumission. Enquêter, questionner, critiquer et dénoncer font partie du journalisme; un responsable doit répondre par des faits et des arguments, même lorsqu'il juge une information fausse ou injuste.
L'affaire $LIBRA occupe une place centrale. Le communiqué conteste l'utilisation d'une décision judiciaire favorable au Président pour discréditer ceux qui ont informé. Un non-lieu définit une situation pénale, mais n'efface pas l'intérêt public, n'empêche pas l'examen des responsabilités politiques et ne transforme pas automatiquement toute couverture antérieure en conduite illégitime.
La désignation publique d'individus a un poids particulier lorsqu'elle vient de la plus haute autorité. La capacité présidentielle d'amplifier les messages, de mobiliser les partisans et de conditionner le débat impose une responsabilité supérieure. Le problème dépasse le ton: la répétition peut encourager le harcèlement, décourager les enquêtes et augmenter le coût personnel des questions.
Les radicaux riojans ont relié leur rejet à des principes républicains plus larges. La légitimité électorale ne place aucun gouvernant au-dessus de la Constitution, du contrôle public et des institutions. Dans cette lecture, la critique ne fragilise pas la démocratie: elle empêche le pouvoir d'échapper à l'examen. La liberté protège les soutiens comme les opposants.
Le texte possède aussi une dimension politique. L'UCR cherche à se différencier du pouvoir national sur une question institutionnelle sans renoncer à toute convergence économique ou législative. À La Rioja, où elle affronte le péronisme provincial et la croissance libertaire, la défense de la presse devient une identité d'opposition fondée sur des règles et des limites.
La suite ne peut se réduire à d'autres communiqués. Fonctionnaires, partis, associations de journalistes et organismes de droits humains doivent documenter les épisodes et établir des réponses. Pour l'UCR de La Rioja, la limite est claire: les controverses sur $LIBRA ou toute autre affaire se règlent par la justice, l'information et le débat, non par l'intimidation présidentielle.
