Axel Kicillof在CB Global Data的测量中，在Gran Buenos Aires包括的24个市镇中的21个中正面形象高于Javier Milei。总统仅在位于北走廊的San Isidro、Vicente López和Tigre高于州长。结果描述了各区的个人评估，不构成单独的投票意向测量。
最广泛的差距出现在Florencio Varela，基西洛夫的正面形象达到54.4%，米莱为23.4%，相差31个百分点。州长在La Matanza也取得明显优势，49.9%比21.4%；Merlo为47.9%比24.5%；Almirante Brown为50.7%比27.9%。Avellaneda则是省长超过50%的选区组之一，达到50.5%.
领土上的优势并不意味着支持水平均匀。基西略夫在José C. Paz和Malvinas Argentinas中登记为47%，在Berazategui中为46.7%，在Moreno中为45.5%，在Lomas de Zamora中为45.4%。尽管他在几乎整个城市圈中排名首位，但在Florencio Varela、Almirante Brown和Avellaneda中，积极意见仅超过一半，这一细节限制了对地图的统一解读。
米雷伊的最佳成绩集中在北部。在Vicente López中达到43.5%，比基西略夫的30.8%高出12.7个百分点。在San Isidro中达到42.8%，而基西略夫为25.3%，是本研究中总统支持差距最大的一例。Tigre显示优势要小得多：米雷伊为36.4%，州长为34.6%，仅差1.8个百分点。
也有一些区县，其名义差异不足以断言存在统计差距。在Pilar，基西略夫获得39.3%，米雷伊获得38.8%，仅相差半个百分点。而在San Fernando，总统则取得了他的第三高得票率，为39.1%，但州长仍保持领先，为42.9%。总统得票率最低的地区出现在La Matanza、Florencio Varela和Merlo。
调查于2026年8月1日至4日之间进行，共涵盖14,741个案例，市级样本在507至728人之间，报告的平均误差为三到四个百分点。这份技术资料要求将较小的差距视为平价，并将整体解读为八月初的快照。核心数据保持不变：基西略夫在区域对比中领先，而米莱在北博阿诺斯艾利斯保持三项优势。
